"02" квітня 2009 р.
Справа № 02/55-38.
за позовом Приватного підприємства «Тібер», х.Довжик Житомирський район
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вопак-Трейд», м.Луцьк
про стягнення 14009,03грн.
Суддя Костюк С.В.
Представники:
від позивача: н/з
від відповідача:Галій О.В. -представник, дов. від 10.03.2009р.
Права та обов'язки представнику відповідача роз'яснено відповідно до ст.ст. 20,22 ГПК України.
Заяви про відвід судді та фіксацію судового процесу технічними засобами не поступило.
В судовому засіданні 26.03.2009р. оголошена перерва до 02.04.2009р.
Суть спору: Позивач ставить вимогу стягнути з відповідача 14009,03грн., з них 12942,92грн. заборгованості за товар поставлений по договору №773-07 від 20.04.2007р. згідно видаткових накладних від серпня-листопада 2008 року, 907,55грн. пені нараховано згідно п.10.2.1 договору та 3% річних в розмірі 158,50грн. нарахованих на підставі ст.625 Цивільного кодексу України.
В підтвердження заявленої вимоги представляє договір купівлі-продажу від 20.04.2007р. за №773-07, видаткові накладні за серпень-листопад 2008р., акт звірки взаєморозрахунків з Товариством з обмеженою відповідальністю «Вопак-Трейд» за період з 01.01.2008р. по 11.03.2009р., підписаний лише продавцем, в якому вказана заборгованість в сумі 12942,98грн., яка заявлена до стягнення.
Відповідач в поясненні від 25.03.2009р. №127 (а.с.51) вказує, що позивач всупереч п.9.1.6 договору №773-07 від 20.04.2007р. відмовляється провести взаємозвірку розрахунків та підписати акт звірки, частково поставлений товар повернуто продавцю. Також по договору від 04.06.2008р. №579-01 позивачу надані інформаційно-маркетингові послуги на суму 4339,68грн., рахунок на оплату яких за №4415 від 15.12.2008р. та акт здачі-приймання робіт (наданих послуг) за №4886 від 23.12.2008р. надіслані Приватному підприємству «Тібер», однак оплата наданих маркетингових послуг не була проведена, а акт здачі-приймання робіт не підписаний. За даних обставин відповідач керуючись ст.601 Цивільного кодексу України та ст.203 Господарського процесуального кодексу України провів зарахування зустрічної однорідної вимоги про надання послуг в сумі 4939,68грн. по договору купівлі-продажу №773-07 від 20.04.2007р.
Також враховуючи значну кількість рахунків, просить зобов'язати позивача провести з відповідачем звірку взаємних розрахунків.
Враховуючи те, що долучений позивачем до позовної заяви акт звірки взаєморозрахунків , згідно якого заявлена вимога про стягнення заборгованості в сумі 12942,98грн. не підписаний відповідачем, за усним клопотанням його представника надано копію даного акту для звірки правильності визначення суми боргу. В зв'язку з чим в судовому засіданні 26.03.2009р. оголошено перерву до 02.04.2009р.
В судове засідання 02.04.2009р. представником позивача подано акт звірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Вопак-Трейд»за період з вересня 2008р. по березень 2009р. по всіх договорах між Приватним підприємством «Тібер»та Товариством з обмеженою відповідальністю «Вопак-Трейд». Згідно даного акту заборгованість перед Приватним підприємством «Тібер»станом на 31.03.2009р. складає 9181,25грн., в акт звірки включено надані послуги в сумі 4939,68грн. по акту №4886 від 23.12.2008р.
З метою визначення дійсної суми заборгованості по договору купівлі-продажу від 20.04.2007р. №773-07 та видаткових накладних на відпуск товару за серпень-листопад 2008р., суд вважає за необхідне направити копію даного акту позивачу для взаємозвірки, в зв'язку з чим розгляд справи відкласти та згідно заяви відповідача спір розглядати у більш тривалий строк.
Керуючись ст.ст.69,77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Продовжити строк розгляду справи до 30.05.2009р. та відкласти її розгляд на 21.05.2009р. на 15год.00хв.
2. Направити позивачу копію акту звірки розрахунків представленого Товариством з обмеженою відповідальністю «Вопак-Трейд».
3. Позивачу провести звірку по даному акту, в випадку виникнення розбіжностей в сумі заборгованості направити відповідне пояснення, та в разі необхідності провести з відповідачем взаємо звірку, акт взаємозвірки надати суду.
Суддя Костюк С.В.