83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
31.03.09 р. Справа № 19/58пд
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Дучал Н.М.
При секретарі Шикуті О.В.
За участю представників сторін:
від позивача: Манько Р.М., за довіреністю
від відповідача 1: не з'явився
від відповідача 2: Сидельніков Ю.В., за довіреністю
Розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Євро-Елмікс», м. Донецьк
до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрспецремонт ХХІ», м. Донецьк
відповідача 2: Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку, м. Київ в особі Головного управління Промінвестбанку в Донецькій області, м. Донецьк
про визнання недійсним абз. 2 п.5.3.1. Договору іпотеки, укладеного між ТОВ “Євро-Елмікс» та АК “ПІБ» на умовах попереднього іпотечного договору №15-94/17-814/07 від 14.12.07 р. на підставі Рішення Господарського суду Донецької області від 29.05.08 р. по справі №24/98пд.
Товариство з обмеженою відповідальністю “Євро-Елмікс», м. Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрспецремонт ХХІ», м. Донецьк та Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку, м. Київ в особі Головного управління Промінвестбанку в Донецькій області, м. Донецьк про визнання недійсним абз. 2 п.5.3.1. Договору іпотеки, укладеного між ТОВ “Євро-Елмікс» та АК “ПІБ» на умовах попереднього іпотечного договору №15-94/17-814/07 від 14.12.07 р. на підставі Рішення Господарського суду Донецької області від 29.05.08 р. по справі №24/98пд.
Представник позивача в судовому засіданні 31.03.2009 р. виступив з поясненнями по суті спору. Позов підтримав, просив суд позовні вимоги задовольнити.
Представник відповідача 1 в судове засідання 31.03.2009 р. не з'явився. Причини неявки суду не повідомив. Ухвала суду від 17.03.09 р. Відповідачем 1 не виконана, витребувані судом документи не надіслані.
Представник відповідача 2 в судовому засіданні 31.03.2009 р. виступив з поясненнями по суті спору. Проти позову заперечував на підставах, викладених у відзиві №09/16-122 від 16.03.09 р. Просив суд в задоволенні позовних вимог відмовити.
В зв'язку з нез'явленням представника відповідача 1 та неподанням сторонами всіх витребуваних доказів розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, господарський суд, -
Відкласти розгляд справи на 14:15 год. 14.04.09 року.
Зобов'язати позивача представити документи: посвідчення на представника; довідку про включення до ЄДР, документи, які посвідчують правовий статус (оригінали - для огляду); оригінали доданих до позовної заяви документів.
Зобов'язати відповідача 1 представити документи: посвідчення на представника; довідку про включення до ЄДР (копію - у справу, оригінал - для огляду), документи, які посвідчують правовий статус (оригінали для огляду, копії у справу); письмові пояснення на позовну заяву та докази їх направлення сторонам.
Зобов'язати відповідача 2 представити документи: посвідчення на представника; додаткові докази в підтвердження своїх доводів.
Суддя
Вик.: Шикута О.В.
Тел. 305-61-38
Надруковано 5 екземплярів.