смт. Новомиколаївка
Іменем України
02 серпня 2013 року Справа № 322/664/13-к (Провадження № 1-в/322/37/13)
Новомиколаївський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Гасанбекова С.С., при секретарі судового засідання Гавриш О.А.,
за участю:
прокурора Гуртового О.В.;
представника Новомиколаївського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції Вільнянського міжрайонного відділу Управління державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області старшого інспектора Гнідої Н.О.;
засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Острівське Новомиколаївського району Запорізької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, засудженого 30 липня 2012 року Новомиколаївським районним судом Запорізької області за ч. 1 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком у 1 рік,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням,
встановив:
30.07.2013 до Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшло подання старшого інспектора Новомиколаївського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції Вільнянського міжрайонного відділу Управління державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області Гнідої Н.О. про звільнення засудженого ОСОБА_1 від покарання, призначеного вироком Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 30 липня 2012 року за ч. 1 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, у зв'язку із закінченням іспитового строку та виконанням засудженим обов'язків, покладених на нього судом.
Відповідно до зазначеного вироку суду ОСОБА_1 засуджено до одного року позбавлення волі та, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання, призначеного цим вироком, з іспитовим строком тривалістю 1 рік. Засудженого зобов'язано з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.
В поданні про звільнення від відбування покарання зазначено, що засуджений в період іспитового строку своєчасно з'являвся на реєстрацію в кримінально-виконавчу інспекцію, нового злочину не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку в центрі зайнятості не перебуває, живе за рахунок тимчасових заробітків.
Зазначені обставини повністю встановлені судом на підставі матеріалів особової справи засудженого, зокрема листка реєстрації (а.с. 16), інформації щодо не притягнення засудженого до адміністративної відповідальності (а.с. 30, 39, 49), довідки № 40-29072013/23026 (а.с. 51) та не заперечуються учасниками судового провадження, присутніми у судовому засіданні. Прокурор, представник кримінально-виконавчої інспекції, та засуджений у судовому засіданні, підтримали заявлене подання, просили його задовольнити.
Вирішуючи питання про наявність підстав для задоволення подання, суд виходить з наступного.
Відповідно до п. 9 частини першої статті 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою ст. 539 цього Кодексу, у даному випадку - це суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно з частиною першою ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
За правилом частини першої ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку. Отже, іспитовий строк у 1 рік, встановлений вироком Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 30.07.2012, закінчився 30.07.2013.
Відповідно до частини другої ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання.
З огляду на наведені норми законодавства, та з урахуванням встановлених у судовому засіданні обставин, суд дійшов висновку про те, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 369 - 372, 392, 532, 537, 539, КПК України, суд
ухвалив:
1. Подання задовольнити.
2. Звільнити засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від покарання, призначеного йому за вироком Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 30 липня 2012 року у справі № 1/0817/89/2012.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Новомиколаївський районний суд Запорізької області, шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня оголошення ухвали.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя С.С. Гасанбеков