Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/469/13-ц
20 серпня 2013 року м. Олевськ
Олевський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Волощука В.В.
секретаря Федорчук О.В.
з участю:
заявника ОСОБА_1
представника заінтересованої особи Федорчука Ю.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: СГІРФО Олевського РВ УМВС України в Житомирській області про встановлення факту постійного проживання на території України, -
13.08.2013 року до суду із заявою звернувся ОСОБА_1, про встановлення факту постійного проживання на території України, у якій просить суд встановити факт його постійного проживання в АДРЕСА_2 у період з 25.05.1990 року по 01.01.1993 рік.
Заявлені вимоги мотивує тим, що він у період з 25.05.1990 року по 01.01.1993 року будучи неповнолітнім постійно проживав в АДРЕСА_1 разом із батьком ОСОБА_3, без реєстрації, оскільки не мав паспорта. Потім так, як його батько власного житла тимчасово не мав то вимушений був винаймати останнє по різним адресам в АДРЕСА_2. Після 1993 року на деякий час позивач виїжджав до Республіки Узбекистан до родичів де позивачу виповнилося 16 років. Так як він народився в Республіці Узбекистан, йому було видано паспорт громадянина Республіки Узбекистан. Має намір отримати посвідку на проживання в Україні, однак йому було офіційними органами України відмовлено у зв'язку з відсутністю документів, які б стверджували факт його проживання на території України з 25.05.1990 року по 01.01.1993 року.
Встановлення даного факту постійного проживання на території України з 25.05.1990 року по 01.01.1993 року заявнику необхідне для отримання довідки для надання дозволу на постійне проживання на території України.
ОСОБА_1, у судовому засіданні заявлені вимоги підтримав із підстав, які наведено у його заяві та просить суд задовольнити їх у повному обсязі.
Представник заінтересованої особи - СГІРФО Олевського РВ УМВС України в Житомирській області Федорчук Ю.Г., у судовому засіданні відносно заяви ОСОБА_1, не заперечує, та суду пояснив, що він працює в СГІРФО з 2007 року. Заявника знає давно. Здійснював реєстрацію останнього на кожні три місяці. В м.Олевську проживає його батько ОСОБА_3 Крім того зазначив, що документи, які стосуються реєстрації в м.Олевську громадян за 1990-1993 роки знищені. Вважає, що у заявника є правові підстави отримати посвідку на проживання в Україні.
Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_5, надала показання про те, що ОСОБА_1, та його батька ОСОБА_3, вона знає давно. З 1990 року по 1993 рік ОСОБА_1, постійно проживав в АДРЕСА_2. І на даний час постійно, фактично проживає в АДРЕСА_3 та періодично на короткий термін виїжджає до Республіки Узбекистану.
Свідок ОСОБА_6, у судовому засіданні надав суду показання про те, що з 1994 року він був призначений на посаду інспектора паспортного столу Олевського РВ УМВС України в Житомирській області і відповідав за реєстрацію на території Олевського району Житомирської області громадян інших держав або осіб без громадянства. Йому відомо, що у заявника ОСОБА_1, є батько ОСОБА_3, з яким заявник постійно проживає в АДРЕСА_2. Батько заявника прописаний в АДРЕСА_1. Він бачив ОСОБА_1, майже кожен день та йому відомо, що заявник має паспорт громадянина Республіки Узбекистан. Зазначив, що листки «прибуття» та «вибуття» стосовно ОСОБА_1, в СГІРФО не збереглися, оскільки вони за терміном зберігання, кожні шість років знищуються.
Свідок ОСОБА_7, надав суду свідчення про те, що у 2006 році в АДРЕСА_1 він придбав житловий будинок. Від колишніх власників він дізнався, що у вказаному будинку до цього часу проживав ОСОБА_3, зі своїм сином ОСОБА_1, з яким він знайомий візуально. Він неодноразово зустрічав ОСОБА_3, і його сина ОСОБА_1, в м.Олевську та знає, що на даний час останні проживають в АДРЕСА_3 Уточнити час проживання сім'ї ОСОБА_1, в м.Олевську він не може, оскільки колишні власники будинку, у якому сім'я ОСОБА_1, винаймала квартиру АДРЕСА_1 вже померли.
Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_3, у судовому засіданні надав показання про те, що він проживає з кінця 1989 року в АДРЕСА_2. Має сина ОСОБА_1, який постійно проживає з ним, по місцю його проживання в АДРЕСА_1 а затим на квартирах, які винаймав у жителів м.Олевська. А на даний час в АДРЕСА_3. Після 1993 року він та син ОСОБА_1, на нетривалий термін виїжджали до Республіки Узбекистан так як мають там близьких родичів та знову повертався в м.Олевськ де і проживає по даний час.
Суд заслухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, показання свідків, дослідивши матеріали справи в їх сукупності приходить до висновку про те, що дана заява підлягає задоволенню.
Так за змістом п.5 ст.234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Частиною 2 статі 256 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Підставою звернення до суду ОСОБА_1, є положення ст.4 Закону України «Про імміграцію» відповідно до якої дозвіл на імміграцію поза квотою імміграції надається особам, які мають право на набуття громадянства України за територіальним походженням.
Згідно до ст.8 Закону України «Про громадянство України», яка регулює набуття громадянства України за територіальним походженням, слідує, що особа, яка сама народилася або постійно проживала до 24 серпня 1991 року на території, яка стала територією України відповідно до Закону України (1543-12) «Про правонаступництво України», або постійно проживала на інших територіях, що входили на момент їх народження або під час їх постійного проживання до складу Української Народної Республіки, Західноукраїнської Народної Республіки, Української Держави, Української Соціалістичної Радянської Республіки, Закарпатської України, УРСР, і є особою без громадянства або іноземцем, який подав зобов'язання припинити іноземне громадянство, та подав заяву про набуття громадянства України, а також її неповнолітні діти реєструються громадянами України. Іноземці, які є громадянами (підданими) кількох держав, подають зобов'язання припинити громадянство всіх цих держав.
Враховуючи вищенаведене та враховуючи те, що документально заявник підтвердити час свого постійного місця проживання в АДРЕСА_2 не зміг, оскільки документи, а саме адресні довідки та документи за вищевказаний період не збереглися, враховуючи приписи ч.3 ст.29 ЦК України згідно якої місцем проживання фізичної особи у віці від десяти до чотирнадцяти років є місце проживання її батьків (станом на ІНФОРМАЦІЯ_6 заявнику виповнилося 7 років), або одного з них, з ким вона проживає, та те, що рішенням Олевського районного суду Житомирської області від 29.11.2010 року, яке є чинним та набрало законної сили встановлено факт постійного проживання батька заявника ОСОБА_1, - ОСОБА_3, в АДРЕСА_2 у період з 25.05.1990 року по 24.08.1991 року та посилаючись на пояснення заявника, представника заінтересованої особи, покази свідків, суд приходить до висновку про те, що факт проживання ОСОБА_1, у період з 25.05.1990 року по 01.01.1993 року в місті Олевську Житомирської області, підлягає до встановлення, так як знайшов своє підтвердження в судовому засіданні.
Відповідно до ч.3 ст.61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.
Згідно роз'яснень постанови Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», зокрема п.1, слідує, що наведений у ст.256 ЦПК України перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. За наявності зазначених умов суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення.
Керуючись ст.ст.3,10,11,15,57-61,81,88,212, ч.2 п.5 ст.234, 256, 257, 259, 294, 295 ЦПК України, п.1 постанови Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», Законом України «Про громадянство України», суд -
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: СГІРФО Олевського РВ УМВС України в Житомирській області про встановлення факту постійного проживання на території України - задовольнити.
Встановити юридичний факт постійного проживання на території України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця м.Хива Тумани Республіки Узбекистан в місті Олевську Житомирської області, у період з 25 травня 1990 року по 01 січня 1993 року та проживає по даний час.
Рішення може бути оскарженим до Апеляційного суду Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя: В. В. Волощук