Справа № 219/6416/2013-ц
2-о/219/204/2013
27.08.2013 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого судді Решетняк І.В., народних засідателів - Гавриш І.В., Фісун С.О., при секретарі - Дубаніній О.В., за участю представника заявника - Багрій А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Артемівського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за заявою КЛПУ «Міський протитуберкульозний диспансер м.Артемівську» про примусове направлення на стаціонарне лікування терміном на два місяці до КЛПУ «Міський протитуберкульозний диспансер м.Артемівськ» хворої на туберкульоз ОСОБА_2, -
КЛПУ «Міський протитуберкульозний диспансер м.Артемівську» звернулася до Артемівського міськрайонного суду Донецької області з заявою про примусове направлення на стаціонарне лікування терміном на два місяці до КЛПУ «Міський протитуберкульозний диспансер м.Артемівськ» хворої на туберкульоз ОСОБА_2. В обґрунтування заяви посилається на те, що хвора перебуває на диспансерному обліку в КЛПУ «Міський протитуберкульозний диспансер м.Артемівська» з приводу активного туберкульозу легень, в мокротинні виявлені мікобактерії туберкульозу.
Хвора перебувала на стаціонарному лікуванні в КЛПУ «Міський протитуберкульозний диспансер м.Горлівка» з 25.04.2013 року по 04.06.2013 року. Хвора самовільно залишила стаціонарне відділення, не пройшовши основного курсу лікування на інтенсивній фазі лікування (60 доз). Від подальшого лікування в стаціонарному відділенні відмовляється.
В судовому засіданні, представник заявника просила суд прийняти рішення про примусову госпіталізацію хворої на туберкульоз ОСОБА_2 до КЛПУ «Міський протитуберкульозний диспансер м.Артемівська» терміном на два місяці.
Справа, відповідно ч. 1 ст.285 ЦПК України, слухається без участі хворого, оскільки за даними протитуберкульозного закладу, така особа становить загрозу розповсюдження хвороби.
Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені факти та відповідні їм правовідносини.
Згідно висновку КЛПУ «Міський протитуберкульозний диспансер м.Артемівська», ОСОБА_2 перебуває на диспансерному обліку в КЛПУ «Міський протитуберкульозний диспансер м.Артемівська» з приводу активного туберкульозу легень, в мокротинні виявлені мікобактерії туберкульозу, що небезпечно для оточуючого населення. Хвора взагалі відмовилась від подальшого лікування в диспансері, самовільно залишив стаціонарне відділення, не пройшовши основного курсу лікування на інтенсивній фазі лікування (60 доз).
Відповідно до ст. 11 Закону України "Про протидію захворюванню на туберкульоз" у разі, якщо хворі на заразні форми туберкульозу, у тому числі під час амбулаторного чи стаціонарного лікування, порушують протиепідемічний режим, що ставить під загрозу зараження туберкульозом інших осіб, з метою запобігання поширенню туберкульозу за рішенням суду вони можуть бути примусово госпіталізовані до протитуберкульозних закладів, що мають відповідні відділення (палати) для розміщення таких хворих. Примусова госпіталізація осіб, стосовно яких судом ухвалено відповідне рішення, здійснюється з урахуванням висновку лікаря на строк до трьох місяців. Продовження строку примусової госпіталізації таких осіб здійснюється за рішенням суду на визначений ним строк з урахуванням висновку лікаря, який здійснює лікування цього хворого.
ОСОБА_2 потребує термінової примусової госпіталізації, стаціонарному лікуванні строком не менше 2 місяців, його захворювання є небезпечним для здоров'я оточуючих, оскільки інфекція розповсюджується повітряно-крапельним шляхом, що робить можливим зараження значної кількості громадян в ході побутового спілкування з хворим.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що у судовому засіданні підтверджений факт захворювання ОСОБА_2 на заразну форму туберкульозу та порушення хворим протиепідемічного режиму, що ставить під загрозу зараження туберкульозом інших осіб, заявник надав суду вмотивований висновок ЛКК, у якому зазначений строк протягом якого має бути проведене лікування, відповідно до висновку ЛКК, мінімальний строк лікування туберкульозу становить два місяці. За таких обставин суд знаходить підстави для примусової госпіталізації хворого ОСОБА_3 до протитуберкульозного закладу на строк два місяці.
На підставі викладеного, згідно ст. 11 Закону України "Про протидію захворюванню на туберкульоз", керуючись ст.ст. 234-235, 283-286, 367 ЦПК України, суд -
Заяву КЛПУ "Міський протитуберкульозний диспансер м.Артемівську" про примусове направлення на стаціонарне лікування терміном на два місяці до КЛПУ "Міський протитуберкульозний диспансер м.Артемівськ" хворої на туберкульоз ОСОБА_2 - задовольнити.
Госпіталізувати в примусовому порядку хвору на туберкульоз ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 до КЛПУ "Міський протитуберкульозний диспансер м.Артемівська" на стаціонарне лікування терміном на два місяці.
Рішення суду підлягає негайному виконанню та є підставою для примусової госпіталізації.
Відповідно до ч. 5 ст. 11 Закону України "Про протидію захворюванню на туберкульоз", направити копію рішення суду до Артемівського МВ (з обслуговування м. Артемівська та Артемівського району) УМВС України у Донецькій області для негайного виконання.
В порядку ч. 3 ст. 286 ЦПК України, після набрання законної сили рішенням суду про примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу ОСОБА_2 надіслати рішення суду на адресу Красненської сільської ради Артемівського району Донецької області для вжиття заходів щодо охорони майна ОСОБА_2
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий суддя І. В.Решетняк
народні заседателі Гавриш І.В.
Фісун С.О.