про відмову у прийнятті касаційної скарги
"06" квітня 2009 р.
Справа № 28-22/57-08-1156
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді В.Б.Туренко
суддів Л.І.Бандури, Л.В. Поліщук
Розглянувши касаційну скаргу ТОВ "Консент"
на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від "19" березня 2009р.
у справі № 28-22/57-08-1156
за позовом ТОВ "ГРАНТ СЕРВІС ПЛЮС"
до ТОВ "Вінд-2", Авангардівської селищної ради Овідіопольського району Одеської області, Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах" в особі Одеської регіональної філії, Відділу земельних ресурсів у Овідіопольському районі Одеської області, ТОВ ''КОНСЕНТ''
за участю Прокуратури Одеської області
про визнання права власності
та за зустрічним позовом ТОВ ''КОНСЕНТ''
до ТОВ ''ГРАНТ СЕРВІС ПЛЮС'', ТОВ ''ВІНД-2'', Авангардівської селищної ради Овідіопольського району Одеської області
про зобов'язання вчинити певні дії,
встановив:
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 19.03.2009р. здійснена зміна процесуального статусу ТОВ ''Консент'' з 3-ої особи яка заявляє самостійні вимоги на відповідача, позовна заява ТОВ ''Консент'' подана як 3-ю особою із самостійними вимогами, визнана зустрічним позовом, розгляд апеляційної скарги відкладено на 02.04.2009р. о 09:45год.
03.04.2009р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшла касаційна скарга ТОВ ''Консент'' на вищезазначену ухвалу, в якій скаржник просить її скасувати, вирішити питання щодо необхідності зміни процесуального статусу ТОВ ''Консент'' відповідно до вимог ст. 24 ГПК України, з врахуванням надання можливості ТОВ ''Консент'', у разі визначення його у якості відповідача по справі, заявити зустрічний позов в суді першої інстанції.
Згідно частини першої статті 111?? ГПК України, ухвали місцевого або апеляційного господарського суду можуть бути оскаржені у касаційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України ''Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом''.
Відповідно до п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України ''Про незалежність судової влади'' від 13.06.2007р. № 8, оскарження ухвал або інших процесуальних актів суду, якими не завершується провадження у справі (про прийняття заяв і скарг до розгляду, про призначення судових засідань, про виклик осіб, про витребування документів та інших доказів тощо), крім випадків прямо передбачених процесуальним законом, не допускається.
Приймаючи ухвалу про зміну процесуального статуту ТОВ ''Консент'' у даній справі, визнання поданого ним позову зустрічною позовною заявою, відкладення розгляду апеляційної скарги, судова колегія керувалась приписами ст.ст. 77, 86, 99 ГПК України, які не передбачають право на оскарження в касаційному порядку вказаної ухвали, що виключає можливість касаційного перегляду оскарженої ТОВ ''Консент'' ухвали і в такому випадку Одеський апеляційний господарський суд, до якого надіслано скаргу, відмовляє у її прийнятті (Інформаційний лист Верховного Суду України від 10.09.2008р. №3.2.-2008).
Керуючись ст. 86, ч. 1, 4 ст. 111?? Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів -
ухвалила:
Відмовити ТОВ ''Консент'' у прийнятті касаційної скарги на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 19.03.2009р. у справі № 28-22/57-08-1156.
Касаційну скаргу разом із додатками повернути скаржнику.
Головуючий суддя В.Б. Туренко
Судді Л.І. Бандура
Л.В. Поліщук