73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
02.04.2009 Справа № 13/29-09
Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К. при секретарі Степановій О.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ергопак"
до Малого приватного підприємства "Сектор"
за участі представників сторін:
позивача -Геєць Г.В. (представника за дорученням),
відповідача -не з'явився,
про стягнення 61422,66 грн,
19 лютого поточного року позивач звернувся до суду з вимогами, спрямованими до відповідача, про стягнення 61422,66 грн, у зв'язку з невиконанням ним взятих на себе зобов'язань за договором купівлі-продажу № 31/02 від 05.01.2007 р. щодо сплати вартості отриманої продукції.
Ухвалою суду від 20.02.2009 р. порушено провадження у даній справі та її розгляд призначений на 12.03.2009 р. із зобов'язанням сторін явкою в судове засідання, а також зобов'язанням відповідача надати відзив на позов. Не дивлячись на вимоги суду відповідач двічі в судове засідання не з'явився та причини неявки суду не повідомив. Водночас суд зазначає, що позивач в позовній заяві вказав адресу відповідача: м. Херсон, вул. Р.Люксембург, буд. 7; куди й було направлено ухвалу суду про порушення провадження у справі з повідомленням про вручення поштової кореспонденції. Проте, ця ухвала повернулася до суду з відміткою пошти про відсутність такого адресату, а тому судом направлено відповідний запит до Херсонського обласного управління статистики з вимогою про надання інформації про місце реєстрації МПП «Сектор». В свою чергу, управління повідомило суд, що МПП «Сектор» зареєстроване за адресою: м. Херсон, вул.. Домобудівна, буд.. 11. Враховуючи ці обставини суд направив ухвалу про відкладення розгляду справи за новою адресою, але кореспонденція теж повернулася до суду з відміткою пошти про відсутність адресата. За таких обставин, судом справа розглянута без участі представника відповідача, оскільки він в засідання не прибув, хоча належним чином був повідомлений про час і місце судового розгляду справи.
Безпосередньо розгляд справи проводився в судових засіданнях, які відбулися 12 березня та 2 квітня поточного року. В судовому засіданні 12 березня розгляд справи відкладений судом до 2 квітня із зобов'язанням сторін з'явитися в наступне судове засідання. Проте ні позивач, ні відповідач своїх представників не направили, а позивач надіслав заяву про розгляд справи без його участі. У зв'язку з чим, розгляд справи завершено без участі представників сторін.
Крім викладеного з матеріалів справи слідує, що 5 січня 2007 року між сторонами укладено договір купівлі-продажу № 31/02, за умовами якого позивач зобов'язався передати відповідачу товар, а відповідач -отримати його та сплатити вартість. Пунктом 1.2. договору сторони визначили вартість товару, яка складає суму вартості товару, отриманого на підставі видаткових накладних. За пунктом 2.8. договору відповідач зобов'язався сплатити вартість товару не пізніше 21 календарного дня з моменту фактичної передачі товару.
За своєю юридичною природою укладений сторонами договір є договором купівлі-продажу, за яким відповідно до статті 655 Цивільного кодексу України одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
На виконання умов договору позивач за накладними: № РН-007916 від 22.07.2008 р. на суму 3037,88 грн; № РН-008007 від 29.07.2008 р. на суму 6635,86 грн; № РН-008211 від 12.08.2008 р. на суму 6526,23 грн; № РН-008492 від 02.09.2008 р. на суму 3092,96 грн; № РН-008109 від 05.08.2008 р. на суму 11964,56 грн; № РН-008394 від 28.08.2008 р. на суму 9985,34 грн; № РН-008316 від 19.08.2008 р. на суму 13329,95 грн; № РН-007915 від 22.07.2008 р. на суму 12244,21 грн; передав відповідачу товару на загальну суму 66816,99 грн.
В свою чергу, відповідач розрахувався з позивачем частково, у зв'язку з чим борг станом на час розгляду справи в суді складає за розрахунками позивача 61422,66 грн, доказів сплати якого відповідачем не надано.
Згідно до частини 7 статті 193 Господарського кодексу України одностороння відмова від виконання умов договору не допускається, а тому несплата відповідачем заборгованості є порушенням господарських зобов'язань за вказаним договором купівлі-продажу.
З урахуванням викладених обставин та положень статей 44 та 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.
На підставі вказаних правових норм і керуючись статтями 44, 49, 82-85 ГПК України,
1.Позовні вимоги задовольнити.
2.Стягнути з малого приватного підприємства «Сектор» (розташованого за адресою: м. Херсон, вул. Домобудівна, 11; код 22740128, розрахунковий рахунок 26005029801064 в ВАТ «Кредитпромбанк», МФО 352651) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Ергопак» (розташованого за адресою: Київська область, м. Боярка, вул. 40 років Жовтня, буд. 36, а/с 349; код 31364122, розрахунковий рахунок 260053010290 в КБ «Актив-Банк» м. Київ, МФО 300852) -61422,66 грн основної заборгованості, 614,22 грн витрат по сплаті державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.
Дата підпису рішення -3 квітня 2009 року
Суддя М.К. Закурін