Ухвала від 01.04.2009 по справі 5/34

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області

УХВАЛА

"01" квітня 2009 р. Справа № 5/34

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Змеула О.А. розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 5/34

за позовом: сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Седнівська агрогрупа", с. Седнівка Устинівського району Кіровоградської області,

до відповідачів:

1 - приватного сільськогосподарське підприємство "Седнівське", с. Седнівка Устинівського району Кіровоградської області,

2 - акціонерного комерційного промислово- інвестиційного банку, м. Київ, в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м. Кіровограді", м. Кіровоград

про визнання іпотечного договору недійсним,

Представники сторін:

від позивача - участі не брав;

від відповідача І - участі не брав;

від відповідача ІІ - представник Ніколаєнко Д.В., довіреність № 2453 від 28.10.2009;

ВСТАНОВИВ:

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Седнівська агрогрупа" звернулося до господарського суду з позовною заявою, яка містить вимоги про визнання недійсним іпотечного договору від 14.12.2007 року, укладеного між акціонерним комерційним промислово - інвестиційним банком в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м. Кіровограді" та приватним сільськогосподарським підприємством "Седнівське".

Ухвалою господарського суду від 24.02.2009 року зазначену позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження в справі, позивача та відповідачів зобов'язано надати докази необхідні для розгляду справи по суті.

Позивач витребуваних документів не подав.

Відповідач І витребуваних документів не подав, проте подав господарському суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із неможливістю представника прибути в судове засідання.

Відповідач ІІ подав господарському суд відзив на позовну заяву № 10-120 від 12.03.2009 року у якому зазначив, що в задоволенні позову необхідно відмовити.

Також виникла необхідність витребувати нові докази.

Внаслідок того, що позивач та відповідач І не подали витребуваних господарським судом документів, виникненням необхідності витребувати нові докази спір вирішити в даному судовому засіданні неможливо, тому розгляд справи підлягає відкладенню на підставі п.п. 2, 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 21.04.2009 року о 16 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою:

м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, 2-й поверх, кім. № 202.

Зобов'язати сторін невідкладно надіслати до суду:

Позивача: докази права власності на предмет іпотеки за спірним іпотечним договором від 14.12.2007 року;

Відповідача І: відзив на позовну заяву та документи на підтвердження фактів, які можуть бути викладені у цьому відзиві; копію свідоцтва про державну реєстрацію відповідача І, як юридичної особи; кредитний договір про відкриття кредитної лінії № 130 від 14.12.2007 року;

Відповідача ІІ: інформацію щодо того, якій особі іпотекодавець повинен надати документи визначені у п. 4.1.11. іпотечного договору; інформацію щодо наявності у банку доказів права власності на предмет іпотеки у позивача (іпотекодавця); докази звернення стягнення на предмет іпотеки та копії документів, що були в нотаріуса на підтвердження права власності іпотекодавця на нерухоме майно.

Примірники ухвали надіслати позивачу та відповідачам І та ІІ.

Суддя

Попередній документ
3332667
Наступний документ
3332669
Інформація про рішення:
№ рішення: 3332668
№ справи: 5/34
Дата рішення: 01.04.2009
Дата публікації: 11.04.2009
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Кіровоградської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (30.12.2013)
Дата надходження: 13.02.2009
Предмет позову: стягнення 232205,56 грн.
Розклад засідань:
07.03.2024 11:30 Господарський суд Івано-Франківської області