83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
01.04.09 р. Справа № 15/50
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Богатиря К.В.
при секретарі судового засідання Щитовій Л.М.,
розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом закритого акціонерного товариства “Лекхім-Харків» м. Харків (код ЄДРПОУ 23764496)
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю “Донфармхолдинг» м. Донецьк (код ЄДРПОУ 23602109)
про стягнення основного боргу в сумі 88043,13 грн., пені, інфляційних та 3% річних у розмірі 5854,59 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: Твердохліб А.А. за довіреністю № 22/304 від 16.03.2009 р.
від відповідача: Лищук І.В. за довіреністю б/н від 01.03.2009 р.
До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява закритого акціонерного товариства “Лекхім-Харків» м. Харків до товариства з обмеженою відповідальністю “Донфармхолдинг» м. Донецьк про стягнення основного боргу в сумі 88043,13 грн., пені, інфляційних та 3% річних у розмірі 5854,59 грн.
Ухвалою суду від 20.02.2009 р. позовна заява була прийнята до розгляду та порушено провадження у справі № 15/50, сторони зобов'язані надати документи та виконати певні дії.
01.04.2009 р. від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, яким просить суд відмовити у задоволені позовних вимог.
01.04.2009 року від позивача надійшло уточнення позовних вимог, де позивач просить стягнути з відповідача основний борг у сумі 88043,13 грн.
01.04.2009 р. від позивача та відповідача надійшло клопотання про продовження строку вирішення спору на один місяць.
Згідно статті 69 ГПК України за клопотанням обох сторін чи клопотанням однієї сторони, погодженим з другою стороною, спір може бути вирішено у більш тривалий строк, ніж встановлено частиною першою цієї статті. Про продовження строку вирішення спору виноситься ухвала.
Враховуючи вищевказану вимогу Закону, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання обох сторін про продовження строку вирішення спору у справі № 15/50.
У зв'язку з необхідністю витребування нових доказів суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.
Керуючись статтями 4-1; 65; 69; 77; 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Продовжити строк розгляду справи на 1 місяць до 19.05.09 року.
Відкласти розгляд справи на 14:00 год. 29.04.09 року.
Зобов'язати позивача надати через канцелярію господарського суду до дати судового засідання: 1) завірену копію протоколу розбіжностей до спірного договору з належними доказами узгодження таких розбіжностей згідно ст. 181 ч. 6 ГК України; 2) належні докази по факту реалізації товару відповідачем (щомісячні звіти згідно п. 2.2 договору).
Зобов'язати відповідача надати через канцелярію господарського суду до дати судового засідання: 1) довідку за підписом керівника та головного бухгалтера, скріплену печаткою підприємства, про обсяг фактично реалізованого товару по спірним накладним станом на день подачі позову до суду; 2) завірену копію протоколу розбіжностей до спірного договору з належними доказами узгодження таких розбіжностей згідно ст. 181 ч. 6 ГК України.
Явка представників позивача та відповідача у судове засідання є обов'язковою.
Роз'яснити сторонам та учасникам судового провадження, що згідно ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.
Суддя Богатир К.В.
Секр. Щитова Л.М.
тел. 381-91-18
Надруковано у 3 примірниках: 1 - позивачу
2 - відповідачу
3 - господарському суду Донецької області