91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
24.03.09 Справа № 4/36.
Розглянувши матеріали справи за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання», м. Луганськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Престиж», м. Алчевськ Луганської області
про стягнення 131 424 грн. 02 коп.
Суддя Батюк Г.М.
Секретар судового засідання Чех Т.М.
представники сторін:
від позивача - Павлюченко І.В., довіреність № 9 від 01.01.09;
від відповідача -Пєтухов Ю.О., директор, Ковалинський Г.М., довіреність № 1 від 25.01.09; Голубцова С.Ю., довіреність № 2 від 25.02.09.
Відповідно до вимог ст. 77 ГПК України у засіданні суду було оголошено перерву з 02.03.09 до 16.03.09, з 16.03.09 до 23.03.09, з 23.03.09 до 24.03.09.
Суть спору: позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача плати за приєднання у розмірі 109 826 грн. 40 коп., пені у сумі 6 541 грн. 57 коп., річних у сумі 2 656 грн. 65 коп., інфляційних нарахувань у сумі 12 399 грн. 40 коп.
Розглянувши матеріали справи та приймаючи до уваги, що :
Позивач двічі змінював позовні вимоги 23.03.09 та 24.03.09, у відповідності до вимог ст. 22 ГПК України. З урахуванням зміни позовними вимогами слід вважати: стягнення з відповідача заборгованості з оплати за приєднання у розмірі 109 826 грн. 40 коп. у відповідності з умовами п.5.1 Договору та на підставі 526 ЦК України, 193 ГК України, пені у сумі 6 541 грн. 57 коп., річних у сумі 2 656 грн. 65 коп., інфляційних нарахувань у сумі 12 399 грн. 40 коп.
Відповідач відзивом на позовну заяву від 26.02.09 № 8 та доповненням до нього від 23.03.09 № 18 позовні вимоги відхилив, з підстав визначених у ньому. Крім того, відповідачем у відзиві на позовну заяву заявлено вимогу у відповідності зі ст.ст. 22,59 ГПК України щодо зобов'язання позивача та відповідача внести зміни та привести у відповідність діючому законодавству України Договір № У-51/Т-08 від 20.03.08 , в частині скасування плати за приєднання до електричних мереж.
Приймаючи до уваги, що для правильного та всебічного розгляду справи від сторін слід витребувати додаткові документи, як і мають суттєве значення для розгляду у справі, оскільки позивачем не надано до суду пояснень з приводу заявленої відповідачем вимоги, то розгляд справи слід відкласти з зобов'язанням позивача надати суду дане пояснення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд
1.Розгляд справи відкласти на 09.04.09 на 12 год 45 хв.
2.Зобов'язати позивача надати: пояснення щодо заявленої відповідачем вимоги
щодо зобов'язання позивача та відповідача внести зміни та привести у відповідність діючому законодавству України Договір № У-51/Т-08 від 20.03.08, в частині скасування плати за приєднання до електричних мереж.
3.Зобов'язати відповідача надати: пояснення щодо наявності або відсутності на момент розгляду справи вимоги до позивача, заявленої у відповідності зі ст.ст. 22,59 ГПК України щодо зобов'язання внести зміни та привести у відповідність діючому законодавству України Договір № У-51/Т-08 від 20.03.2008 , в частині скасування плати за приєднання до електричних мереж (а саме: визнати на час розгляду справи про наявність або відсутність даної вимоги, оплати державного мита та приведення її у відповідність зі ст. 60 ГПК України).
Звертаю увагу сторін, що всі документи, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.
Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнено штраф у сумі до 1700 грн.
Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.
Суддя Г.М. Батюк