"25" березня 2009 р.
Справа № 4/16-288
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Бурди Н.М.
Розглянув справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Галафарм", вул. Магніторська, 1, м. Київ, 02660 (юридична адреса); вул. Київська, 6, м. Вишневе, Києво-Святошинський район, Київська область (фактична адреса)
до Теребовлянської обласної комунальної центральної районної аптеки № 55, вул. Паращука, 2, м. Теребовля, Теребовлянський район, Тернопільська область, 48100
про стягнення 11 546 грн. 33 коп.
За участю представників сторін:
позивача: представник Ісаєва Д.Д., доручення № 22-01-09-Гс від 05.01.09 р.
відповідача:
Суть справи:
В розпочатому судовому засіданні представнику позивача процесуальні права та обов'язки, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 ГПК України, роз'яснено.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Галафарм" вул. Магнітогорська, 1, м. Київ звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до відповідача - Теребовлянської обласної комунальної центральної районної аптеки № 55 вул. Паращука, 2, м. Теребовля, Тернопільська область, про стягнення 11 546 грн. 33 коп., з яких 8870 грн. 69 коп. боргу за поставлений згідно договору поставки №29-33 від 26.06.2007р. товар, 156 грн. 31 коп. пені, 1330 грн. 60коп. збитків, 1188 грн. 73 коп. відсотків за користування чужими грошовими коштами.
Представник позивача в судовому засіданні, яке відбулося 25.03.2009р., повідомив суду про оплату відповідачем 1761 грн. 96коп. боргу за поставлений згідно Договору поставки №29-33 від 26.06.2007р. товар, що підтверджується копією виписки по рахунках ТзОВ «Галафарм»за період з 25.02.2009р. по 25.02.2009р., долученою до матеріалів справи.
Враховуючи факт погашення відповідачем 1761 грн. 96 коп. боргу, представником позивача в судовому засіданні подано заяву про зменшення розміру позовних вимог за вих. №31.03.2009р. від 24.03.2009р., у якій ТзОВ «Галафарм»просить зменшити розмір позовних вимог і стягнути з відповідача: 7108 грн. 75 коп. боргу за поставлений згідно Договору поставки №29-33 від 26.06.2007р. товар, 156 грн. 31 коп. пені, 1330 грн. 60коп. збитків, 1188 грн. 73 коп. відсотків за користування чужими грошовими коштами.
Відповідач участь повноважного представника в судовому засіданні 25.03.2009р. не забезпечив.
У відповідності до ст. 77 ГПК України, розгляд справи відкладався до 25.03.2009р., для надання можливості сторонам подати додаткові докази та прийняти участь у її розгляді.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення та доводи представника позивача, господарським судом встановлено наступне:
- відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки;
- 26.06.2007р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Галафарм»(Постачальник) та Теребовлянською обласною комунальною центральною районною аптекою № 55 (Покупець) укладено договір поставки №29-33, згідно з умовами якого Постачальник зобов'язався здійснити Покупцеві поставку, а Покупець прийняти у власність та оплатити відповідно до умов даного Договору лікарські засоби, вироби медичного призначення, продукцію інших товарних груп, асортимент, кількість та ціна яких зазначені у видаткових накладних (Специфікаціях), які є невід'ємними частинами даного Договору (п.1.1.);
- відповідно до п. 4.1. договору, оплата за отриманий товар може здійснюватися Покупцем у формі: повної або часткової передплати, повної або часткової оплати «по факту» постачання товару, відстрочення платежу на різні терміни, що зазначається у кожній видатковій накладній Постачальника. Покупець зобов'язаний у повному обсязі оплатити кожну партію поставленого товару в строк, що визначається у відповідній видатковій накладній Постачальника. В разі, якщо у видатковій накладній термін оплати не вказаний, Покупець зобов'язаний повністю оплатити товар в строк 30 календарних днів з моменту його прийняття.
На виконання умов договору №29-33 від 26.06.2007р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Галафарм" поставило Теребовлянській обласній комунальній центральній районній аптеці № 55 згідно накладних №Рнк-489781 від 15.12.2008р., №Рнк-489515 від 15.12.2008р., Рнк-489650 від 15.12.2008р., Рнк-489667 від 15.12.2008р. товар на суму 8870 грн. 69 коп. (факт одержання засвідчується підписом повноважного представника Покупця на накладних, відтиском його печатки та про що не заперечував представник відповідача в судовому засіданні).
Відповідно до ст.ст. 509, 526 Цивільного кодексу України, в силу зобов'язання одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання, що виникають з договору або з інших підстав, визначених ст. 11 ЦК України, повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Взаємовідносини, що склалися між сторонами у справі суд кваліфікує як взаємовідносини, що випливають із договору поставки, згідно якого та в силу ст. 712 Цивільного кодексу України одна сторона (постачальник) зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність другої сторони (покупця) для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти і оплатити за нього повну грошову суму.
До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
Як свідчать подані позивачем докази, відповідач свого обов'язку щодо оплати продукції не виконав, допустивши станом на 17.02.2009р. (дата звернення до суду) заборгованість перед позивачем в сумі 8870 грн. 69 коп.
Відповідно до ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України, зобов'язання, що виникають з договору або з інших підстав, визначених ст. 11 ЦК України, повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, і в установлений строк, а оскільки відповідачем дані строки порушено, він повинен нести відповідальність, передбачену п. 5.1. Договору поставки №29-33 від 26.06.2007р., у вигляді сплати пені в розмірі подвійної облікової ставки, що діяла в період за який стягується пеня, від суми заборгованості за кожний день прострочення оплати поставленого товару, до моменту остаточного розрахунку, що згідно розрахунку позивача за період з 23.12.2008р. по 02.02.2009р. становить 156грн. 31 коп.
Згідно п. 1 ст. 623 Цивільного кодексу України та ст. 224 Господарського кодексу України, учасник господарських відносин, який порушив господарське зобов'язання або установлені вимоги щодо здійснення господарської діяльності, повинен відшкодувати завдані цим збитки суб'єкту, права або законні інтереси якого порушено. Пунктом 5.1 Договору передбачено, що в разі порушення Покупцем терміну повної оплати товару більше ніж на 10 календарних днів, він зобов'язаний виплатити Постачальнику збитки в розмірі 15% від загальної вартості товару з простроченою оплатою, що відповідно із розрахунком позивача складає 1330грн. 60коп.
Згідно ч. 3 ст.692 Цивільного кодексу України та ч. 6 ст. 231 Господарського кодексу України, у разі прострочення оплати товару продавець має право вимагати оплати товару та сплати процентів за користування чужими грошовими коштами, що згідно п. 9.6 договору в разі прострочення покупцем повної оплати товару більш ніж на 15 календарних днів становить 0,5% від загальної вартості товару з простроченою повною оплатою на вищевказаний термін, які нараховуються за кожен день користування грошовими коштами постачальника, і відповідно із розрахунком позивача становить 1188грн. 73 коп.
Як вбачається із матеріалів справи, відповідачем 1761 грн. 96коп. боргу за поставлений згідно з умовами Договору №29-33 від 26.06.2007р. товар сплачено в добровільному порядку, що підтверджується копією виписки по рахунках ТзОВ «Галафарм»за період з 25.02.2009р. по 25.02.2009р., долученою до матеріалів справи, а також враховуючи подану ТзОВ «Галафарм»заяву про зменшення розміру позовних вимог, господарський суд в цій частині провадження у справі припиняє на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України.
Приймаючи до уваги, що в процесі судового розгляду спору відповідачем не подано, а судом не здобуто жодних доказів, які б свідчили про погашення решти суми позову, а тому позовні вимоги про стягнення з Теребовлянської обласної комунальної центральної районної аптека № 55, вул. Паращука, 2, м. 7108 грн. 75 коп. боргу за поставлений згідно договору поставки №29-33 від 26.06.2007р. товар, 156 грн. 31 коп. пені, 1330 грн. 60коп. збитків, 1188 грн. 73 коп. відсотків за користування чужими грошовими коштами підлягають до задоволення як такі, що доведені позивачем у відповідності із ст.ст. 33-34 ГПК України належними і допустимими доказами та неоспорені відповідачем.
Державне мито та інші судові витрати згідно ст. 49 ГПК України та Декрету Кабінету Міністрів «Про державне мито» покладаються на відповідача. Разом з тим, надмірно сплачене державне мито в розмірі 14 грн. 54 коп. підлягає поверненню позивачу з державного бюджету згідно ст. 47 ГПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 43, 47, 49, 80 п. 1-1, 82-85 ГПК України, господарський суд
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з Теребовлянської обласної комунальної центральної районної аптека № 55, вул. Паращука, 2, м. Теребовля, Теребовлянський район, Тернопільська область , ідент. код 01979718:
- на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Галафарм", вул. Магніторська, 1, м. Київ (фактична адреса); вул. Київська, 6, м. Вишневе, Києво-Святошинський район, Київська область (юридична адреса) , ідент. код 30886474 - 7108 (сім тисяч сто вісім) грн. 75 коп. боргу, 156 (сто п'ятдесят шість) грн. 31 коп. пені, 1330 (одну тисячу триста тридцять) грн. 60коп. збитків, 1188 (одну тисячу сто вісімдесят вісім) грн. 73 коп. відсотків за користування чужими грошовими коштами, 115 (сто п'ятнадцять) грн. 46 коп. в повернення сплаченого державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Повернути 14 (чотирнадцять) грн. 54 коп. надмірно сплаченого платіжним дорученням № 3528 від 03.02.2009 р. державного мита з державного бюджету Товариству з обмеженою відповідальністю "Галафарм", вул. Магніторська, 1, м. Київ (фактична адреса); вул. Київська, 6, м. Вишневе, Києво-Святошинський район, Київська область (юридична адреса) , ідент. код 30886474
4. В іншій частині позову провадження у справі припинити.
Наказ видати після вступу рішення у законну силу.
На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор апеляційне подання протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) рішення "30"_____03___ 2009 року через місцевий господарський суд.
Суддя Н.М. Бурда