Ухвала від 02.03.2009 по справі 7/38

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

02.03.09 Справа № 7/38.

Суддя Калашник Т.Л., розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-монтажного центру “Енергомаш», м. Луганськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничої компанії “ДорБудТехнологія», м. Луганськ

про стягнення 410034 грн. 66 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача -Шевченко В.І., довіреність № б/н від 26.02.09;

від відповідача -представник не прибув;

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача за договором № 24 від 07.04.2005р. заборгованості по етапу виконаних робіт у серпні 2005р. у сумі 84658 грн. 00 коп., штрафних санкцій по етапу виконаних робіт у серпні 2005р. у сумі 90965 грн. 03 коп.; заборгованості по етапу виконаних робіт у січні 2008р. у сумі 128689 грн. 20 коп.; штрафних санкцій по етапу виконаних робіт у січні 2008р. у сумі 55722 грн. 43 коп. та моральної шкоди у сумі 50000 грн.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, участь свого повноважного представника у засідання суду не забезпечив, хоча у встановленому порядку був повідомлений про час та місце проведення судового засідання.

Розглянувши матеріали справи та зважаючи на те, що відповідач у судове засідання не прибув та сторони не виконали вимоги ухвали господарського суду від 16.02.09 не подали витребувані судом документи, розглянути спір по суті в даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 16.03.09, 10 год. 40 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 326.

3. Зобов'язати

позивача подати: письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень; оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, для огляду у засіданні; провести звірення розрахунків з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт, в якому вказати залишок боргу, акт звірення надати у засідання суду; нормативно обґрунтувати нарахування моральної шкоди; надати обґрунтований розрахунок суми моральної шкоди з документальним підтвердженням кожного з показників розрахунку; проектно-кошторисну документацію; графік; документи в підтвердження внесення відповідачем оплати за договором; Акти КБ-2в за спірний період; доказ направлення (вручення) відповідачу Актів КБ-2в, які ним не підписано; розгорнутий розрахунок пені, 3% річних та інфляційних нарахувань з вказанням періоду нарахування; розрахунок заборгованості з вказанням суми за кожним актом окремо та підсумку; уточнити прохальну частину позовної заяви з вказанням окремо заборгованості, пені, 3% річних та інфляційних нарахувань;

відповідача подати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу; документальне та нормативно-правове обґрунтування заперечень у справі; документи у підтвердження статусу юридичної особи (Статут, відповідне Положення тощо), оригінали -для огляду у судовому засідання, належним чином засвідчені копії (витяги) зазначених документів -до матеріалів справи; довідку щодо внесення до ЄДРПОУ (копію до справи, оригінал для огляду); у разі погашення суми заборгованості подати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, копії до справи; прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем.

Суд звертає увагу сторін у справі, що всі документи, які додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнено штраф у сумі до 1700 грн.

Явка представників сторін в судове засідання обов'язкова. Довести до відома сторін, що неявка сторін у судове засідання не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.

Суддя Т.Л. Калашник

Попередній документ
3332377
Наступний документ
3332379
Інформація про рішення:
№ рішення: 3332378
№ справи: 7/38
Дата рішення: 02.03.2009
Дата публікації: 11.04.2009
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Луганської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (10.02.2006)
Дата надходження: 10.02.2006
Предмет позову: визнання недійсним акту
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ШВЕД С Б
відповідач (боржник):
ДПІ у м.Ужгород
заявник апеляційної інстанції:
ДПІ у м.Ужгород
позивач (заявник):
ВАТ ЕК "Закарпаттяобленерго"