19.03.09р.
Справа № 33/109-09
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Промімпекс", м. Київ
до Відкритого акціонерного товариства "Трансмаш", м. Дніпропетровськ
про стягнення 29 318 грн. 55 коп.
Суддя Рудовська І.А.
Представники:
Від позивача: не з'явився (про день, час та місце судового засідання повідомлений належним чином)
Від відповідача: Панасенко Е.О. (юрисконсульт), довіреність № 25 від 22.01.2009 року
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Промімпекс" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відкритого акціонерного товариства "Трансмаш" про стягнення 28 907 грн. 28 коп. - основного боргу по договору № 25/01/08 від 25.01.2008 року, 411 грн. 27 коп. - 3% річних і витрат по справі.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 16.02.09р. по справі № 33/109-09 порушено провадження і розгляд справи призначено до розгляду у судовому засіданні на 19.03.09р.
В судове засідання 19.03.09р. з'явився представник відповідача, який надав відзив на позовну заяву. Представник позивача в судове засідання не з'явився, документи витребувані ухвалою від 16.02.2009 року суду не надав.
Приймаючи до уваги, що представник позивача в судове засідання не з'явився, витребувані докази ним не надані, з метою рівності та змагальності сторін, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд, -
1. Розгляд справи відкласти на 08.04.09 р. о 11:35 каб. № 54.
2. До судового засідання подати:
Позивачу - докази в обґрунтування позовних вимог, оригінали документів доданих до позову для огляду, установчі документи, довідка державного реєстратора про наявність держреєстрації відповідача на день розгляду справи, звірити розрахунок (Позивачу з'явитися до Відповідача) двосторонній акт звірки з посиланнями на платіжний документ, підписаний повноважними представниками сторін надати в судове засідання, власне письмове підтвердження, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органі з такого спору.
Відповідачу - заперечення по суті справи, з нормативним обґрунтуванням своїх доводів, установчі документи, довідку ЄДРПОУ, свідоцтво про держ. реєстрацію юридичної особи, забезпечити звірку взаєморозрахунків.
3. Сторонам забезпечити явку повноважних представників сторін в судове засідання.
Попередити сторони, що у випадку не з'явлення до судового засідання незалежно від причин неявки справа буде розглянута за наявними матеріалами справи.
Суддя
І.А. Рудовська