Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/673/2013 Справа №641/8914/13-к
02 вересня 2013 року слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова у складі
головуючого - судді Фатєєвій Н.І.
при секретарі - Юр'євій К.М.
за участю слідчого - Гвоздецької О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання слідчого СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області Гвоздецької Оксани Миколаївни, погодженого з прокурором прокуратури Комінтернівського району м. Харкова про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013220540001294 від 19 квітня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України,-
30.08.2013 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області капітана міліції Гвоздецької Оксани Миколаївни про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013220540001294 від 19.04.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України, а саме надання тимчасового доступу до цивільної справи №2020/3890/12 (провадження №2/2020/1446/12), яка знаходиться в провадженні судді Комінтернівського районного суду м.Харкова, що розташований за адресою: м.Харків, пров. Брянський, 5 Григор'єва Б.П., а також можливості вилучення двох довідок з місця проживання про склад сім'ї та прописки, акту від 08.01.2013 та акту від 04.02.2013, які знаходяться в цивільній справі для проведення почеркознавчої експертизи.
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 19.04.2013 до чергової частини Комінтернівського РВ з прокуратури Комінтернівського району м.Харкова надійшли матеріали за заявою ОСОБА_3, яка просить прийняти міри до невідомої особи, яка в лютому 2013 року надала їй підроблені документи.
В ході проведення досудового розслідування кримінального правопорушення до Комінтернівського районного суду м. Харкова 14.08.2013 був наданий запит 62/1294 з метою встановлення чи дійсно в провадженні судді Григор'єва Б.П. знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, та ОСОБА_3 про визнання недійсним договору дарування, визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання права власності на квартиру, усунення перешкод у користуванні житлом, вселення.
Із відповіді 36555/12 вбачається, що в провадженні судді Григор'єва Б.П. дійсно знаходиться цивільна справа №2020/3890/12 (провадження №2/2020/1446/12) за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7, треті особи: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_8, Служба у справах дітей адміністрації Комінтернівського району Харківської міської ради про визнання недійсним договору дарування, визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання права власності на квартиру, усунення перешкод у користуванні житлом, вселення.
Таким чином слідчий вважає, що документи, які знаходяться в цивільній справі №2020/3890/12 (провадження №2/2020/1446/12), яка на даний час перебуває в провадженні судді Григор'єва Б.П. містять ознаки підробки, які в свою чергу можуть істотно вплинути на прийняття законного рішення при розгляді цивільної справи.
У судовому засіданні слідчий СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області капітан міліції Гвоздецька О.М. клопотання підтримала в повному обсязі.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого Гвоздецької О.М., дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч.5,6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя вважає, що слідчим не доведено, що документи, які знаходяться в цивільній справі №2020/3890/12 (провадження №2/2020/1446/12), яка на даний час перебуває в провадженні судді Комінтернівського районного суду м. Харкова Григор'єва Б.П. може вплинути на прийняття незаконного рішення при розгляді цивільної справи, тому що рішення по даній справі ще не прийнято і тому не має можливості встановити чи були досліджені, та належним чином оцінені надані до суду документи.
За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого не обґрунтоване та не підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст. ст. 159-164, 166 України, -
В задоволенні клопотання слідчого СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області Гвоздецької Оксани Миколаївни про надання тимчасового доступу до речей і документів - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя- Н . І . Фатєєва