Справа № 369/4797/13-ц
Провадження № 2/369/2372/13
06.09.2013 року Києво - Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Нікушин В.В.
при секретарі Фур*яка А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
У травні 2013 року ОСОБА_1 звернулася до районного суду з вищевказаним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що у шлюбі з відповідачем перебуває з 09 грудня 2009 року. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею і перебуває на її утриманні.
Сімейне життя з ОСОБА_2 не склалось, в них різні погляди на життя, у зв'язку із чим вони втратили повагу один до одного, перестали прислухатися до думок один одного та шукати компроміси вирішення нагальних життєвих питань. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу є неможливим, спору між ними про поділ майна, що є їхньою спільною власністю, немає, спільного господарства не ведуть. Оскільки подальше збереження шлюбу є неможливим та суперечить його інтересам, ОСОБА_1 просить суд розірвати шлюб, зареєстрований 09 грудня 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Київської області , актовий запис № 1657.
Ухвалою суду від 06 червня 2013 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було надано строк для примирення на 3 місяці.
У судове засідання позивач не з*явився. Суду надано заяву ОСОБА_1 про розгляд справи у її відсутність, позов підтримує повністю.
У судове засідання відповідач не з*явився. Суду надано заяву ОСОБА_2, в якій, він проти задоволення позову не заперечує.
Судом встановлено, що 09 грудня 2009 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був зареєстрований шлюб Відділом реєстрації актів цивільного стану Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Київської області , актовий запис № 1657.
Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1
Відповідно до ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
При розгляді справ про розірвання шлюбу суд має встановлювати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, можливість збереження шлюбу в подальшому.
Відповідно дог ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
Сторонам надавався строк на примирення.
Після сплину строку на примирення, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.
Оскільки судом встановлено, що сторони спільного господарства не ведуть, шлюбних відносин не підтримують, наданий строк на примирення не допоміг зберегти сім'ю, тому шлюб між ним ними може бути розірваним.
Керуючись ст.ст. 110, 111, 112 СК України, ст.ст. 213, 218ЦПК України, -
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 09 грудня 2009 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був зареєстрований шлюб Відділом реєстрації актів цивільного стану Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Київської області , актовий запис № 1657. - розірвати.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя Нікушин В.В.