16.08.2013
Справа № 638/11001/13-ц
2-О/638/187/13
16 серпня 2013 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Цвірюк Д.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа: Дзержинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції про внесення змін до актового запису,
22.07.2013 року заявник ОСОБА_1 звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова із заявою про внесення змін до актового запису.
Відповідно до ч.3 ст. 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України.
Ухвалою суду від 23.07.2013 року заява була залишена без руху, оскільки була подана з порушенням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України та заявнику був наданий строк п'ять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків.
Ухвала суду про залишення заяви без руху, яка була надіслана за адресою, вказаною заявником у заяві - була отримана дружиною заявника під особистий підпис 10.08.2013 р.
Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконав вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Заявник не усунув недоліки в строк, зазначений в ухвалі суду про залишення заяви без руху, тому суддя повертає заяву заявнику.
Одночасно суддя роз'яснює, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя,-
ОСОБА_1, заінтересована особа: Дзержинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції про внесення змін до актового запису - повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя