Справа № 525/827/13-ц
06.09.2013 року сел. Велика Багачка
Голова Великобагачанського районного суду Полтавської області Білецька В.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_3 до Білоцерківської сільської ради Великобагачанського району , третіх осіб , які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення факту реєстрації шлюбу , визнання незаконними та скасування рішення виконавчого комітету Білоцерківської сільської ради та Свідоцтва про право власності на житловий будинок та визнання права власності на домоволодіння , -
Позивач ОСОБА_3 звернувся 03 липня 2013 року до Великобагачанського районного суду з позовом до Білоцерківської сільської ради Великобагачанського району , третіх осіб , які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення факту реєстрації шлюбу , визнання незаконними та скасування рішення виконавчого комітету Білоцерківської сільської ради та Свідоцтва про право власності на житловий будинок та визнання права власності на домоволодіння.
Ухвалою голови Великобагачанського районного суду Полтавської області Білецької В.І. від 05.07.2013 року дана позовна заява була залишена без руху , а ухвалою від 19.07.2013 року була повернута позивачеві у зв'язку з не усуненням недоліків .
Не погодившись з даною ухвалою , позивач ОСОБА_3 подав 26.07.2013 року апеляційну скаргу.
Ухвалою колегії суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Полтавської області від 21 серпня 2013 року апеляційна скарга ОСОБА_3 була задоволена .Ухвалу Великобагачанського районного суду Полтавської області від 19.07.2013 року скасовано , а матеріали позовної заяви повернуті до Великобагачанського районного суду для вирішення питання про відкриття провадження у справі.
Позовна заява подана за місцем знаходження нерухомого майна і підсудна у відповідності до ст.114 ЦПК України Великобагачанському районному суду Полтавської області.
Позовна заява ОСОБА_3 відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України, отже є передбачені законом підстави для відкриття провадження по справі.
З урахуванням обставин, викладених в позовній заяві, що підлягають з'ясуванню суддя вважає за необхідне призначити по даній справі попереднє судове засідання.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 122,130 ЦПК України, суддя, -
1. Відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Білоцерківської сільської ради Великобагачанського району , третіх осіб , які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення факту реєстрації шлюбу , визнання незаконними та скасування рішення виконавчого комітету Білоцерківської сільської ради та Свідоцтва про право власності на житловий будинок та визнання права власності на домоволодіння .
2. Попереднє судове засідання призначити на 08 годин 00 хвилин 27 вересня 2013 року.
3. Направити сторонам та третім особам судові повістки про виклик в попереднє судове засідання у відповідності до вимог ст. 75 ЦПК України.
4. Направити всім особам, які беруть участь у справі копію ухвали, а також відповідачеві та третім особам - копію позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів, надавши їм строк для подання письмових пояснень (можливих заперечень) щодо позову (при їх наявності) з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, до 26.09.2013 року.
5. Зробити запит в Великобагачанську державну нотаріальну контору про те, хто прийняв спадщину (відмовився від її прийняття) після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 та ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 , останнім постійним місцем проживання яких було АДРЕСА_1 .
6. Роз'яснити сторонам, що у відповідності до ст.131 ЦПК України сторони зобов'язані подати свої докази до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вище вказаних вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано не своєчасно з поважних причин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -