Ухвала від 30.03.2009 по справі 43/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

УХВАЛА

30.03.09 р. Справа № 43/23

Господарський суд Донецької області у складі судді І.В. Зубченко

При секретарі судового засідання Батурської М.О.

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Крат-Енерго», м. Авдіївка Донецької області

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства “Ясинівський коксохімічний завод», м. Макіївка Донецької області

про стягнення суми основного боргу в розмірі 125386,80 грн., інфляційних втрат у сумі 1214,46 грн., 3% річних від простроченої суми у розмірі 836,56 грн., всього - 127437,82 грн.

Представники сторін:

від позивача: Колесник Т.М. за дов. б/н від 18.02.09р.

від відповідача: Савенкова М.А. за дов. №10750/14 від 02.12.08р.

Товариство з обмеженою відповідальністю “Крат-Енерго», м. Авдіївка Донецької області, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Відкритого акціонерного товариства “Ясинівський коксохімічний завод», м. Макіївка Донецької області про стягнення суми основного боргу в розмірі 125386,80 грн., інфляційних втрат у сумі 1214,46 грн., 3% річних від простроченої суми у розмірі 836,56 грн., всього - 127437,82 грн.

Представник позивача у судовому засіданні надав заяву б/н від 30.03.09р., в якій просить суд продовжити строк розгляду справи терміном на один місяць, в зв'язку з можливістю врегулювання спору мирним шляхом. Проте, вимоги ухвали суду від 18.02.09р. не виконав, докази направлення та отримання відповідачем рахунків-фактури №12 від 30.09.08р., №15 від 31.10.08р., №16 від 31.10.08р. не надав.

Представник відповідача у судовому засіданні проти позову заперечив, відповідно до відзиву №2105/14 від 30.03.09р. Разом з тим, проти задоволення заяви позивача не заперечував.

Судом заява задоволена.

Поряд з цим, суд вважає за доцільне попередити, що ненадання представником позивача витребуваних судом документів значно перешкоджає розгляду справи по суті та приводить до затягування судового процесу.

Відповідно до ст.115 ГПК України ухвали господарського суду є обов'язковими для виконання на території України та виконуються у порядку встановленому ГП Кодексом України та ЗУ “Про виконавче провадження».

З огляду на викладене, в зв'язку з ненаданням представником позивача витребуваних судом документів та необхідністю витребування нових доказів, в порядку ст. 69, п.п. 2, 3 ч.1, ч.2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи на один місяць, до 04.05.09р.

Відкласти розгляд справи на 11:40 год. 21.04.09 року.

Зобов'язати позивача виконати вимоги ухвали суду від 18.02.09р., а саме: надати докази направлення та отримання відповідачем рахунків-фактури №12 від 30.09.08р., №15 від 31.10.08р., №16 від 31.10.08р.

Зобов'язати сторін надати докази врегулювання спору мирним шляхом (у разі недосягнення сторонами згоди надати письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог).

Всі витребувані документи надати до суду (через канцелярію) не пізніше ніж за три дні до судового засідання, з відповідно оформленим супровідним листом.

Явка представників сторін у судове засідання строго обов'язкова.

Якщо витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 1700,00 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя

Вик. ССЗ Батурська М.О.,

Надруковано 3 прим.

1 - позивачу,

1- відповідачу,

1 - у справу.

381-86-46

Попередній документ
3331589
Наступний документ
3331591
Інформація про рішення:
№ рішення: 3331590
№ справи: 43/23
Дата рішення: 30.03.2009
Дата публікації: 11.04.2009
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Договір підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (15.04.2010)
Дата надходження: 08.12.2009
Предмет позову: відшкодування заборгованості за договором фінансового лізингу - 42 041,00грн.