24.03.09р.
Справа № 33/92-09
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Агро-Союз", смт. Ювілейне, Дніпропетровська область
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техніка", м. Краснодар, Російська Федерація
про стягнення 11 003 398 рублів РФ 15 коп.
Суддя Рудовська І.А.
Представники:
Від позивача: не з'явився (про день, час та місце судового засідання повідомлений належним чином)
Від відповідача: не з'явився (про день, час та місце судового засідання повідомлений належним чином)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Агро-Союз" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Техніка" про стягнення 9 395 557 рубл. 50 коп. основного боргу по контракту № Р 08/15 від 29.04.2008 року, 1 447 332 рубл. 50 коп. - пені, 130 508 рубл. 15 коп. - 3% річних, а також судові витрати.
16.02.2009 року позивач надав заяву, в якій просить прийняти відмову позивача від позову, в обґрунтування заяви посилається на добровільне погашення відповідачем основного боргу по контракту № Р 08/15 від 29.04.2008 року у розмірі 9 395 557 рубл. 50 коп.
Розглянувши заяву позивача суд вважає, що відмова позивача від позову не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.
Відповідно до ч.2 ст. 80 ГПК України, у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами , про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Згідно ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на позивача.
З урахуванням вищезазначеного, керуючись статтею 78 , пунктом 4 частини 1 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Прийняти відмову позивача від позову.
Припинити провадження по справі.
Судові витрати покласти на позивача.
Суддя
І.А. Рудовська