"04" березня 2009 р.
Справа № 15/12-09-479
Господарський суд Одеської області у складі:
судді Петрова В.С.
При секретарі Стойковій М.Д.
За участю представників:
від позивача - не з'явився,
від відповідача - не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Закритого акціонерного товариства «Супутник» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хай-Рейз Констракшнз» про стягнення 44 233,00 грн., -
Закрите акціонерне товариство «Супутник» звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хай-Рейз Констракшнз» про стягнення 44 100,00 грн. основної заборгованості за надані послуги з перевезення автотранспортом та пеню в сумі 3133,83 грн.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 06.02.2009 р. про порушення провадження у справі № 15/12-09-479 справу призначено до розгляду в засіданні суду на 18.02.2009 р. та зобов'язано позивача надати докази наявності повноважень у Столярова О.М. на підпис позовної заяви; установчі документи, копії договорів від 20.08.2008 р. та від 01.10.2008 р., укладених між сторонами.
Між тим позивачем не були надані витребувані ухвалою господарського суду Одеської області від 06.02.2009 р. документи. В засіданні суду 18.02.2009 р. представник позивача також не надав суду витребувані документи.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.02.2009 р. по справі № 15/12-09-479 у зв'язку з неявкою в засідання суду представника відповідача розгляд справи було відкладено на 04.03.2009 р. та зобов'язано позивача надати до суду докази наявності повноважень у Столярова О.М. на підпис позовної заяви; установчі документи, копії договорів від 20.08.2008 р. та від 01.10.2008 р., укладених між сторонами.
03.03.2009 р. до господарського суду Одеської області надійшла телеграма позивача, згідно якої позивач позовні вимоги підтримує та просить суд розглядати справу за відсутності представника.
В засідання суду, призначене на 04.03.2009 р., представники позивача та відповідача не з'явились. Також, позивачем не були надані до суду витребувані докази наявності повноважень у Столярова О.М. на підпис позовної заяви; установчі документи, копії договорів від 20.08.2008 р. та від 01.10.2008 р., укладених між сторонами.
Між тим, як вбачається з матеріалів справи, в підтвердження заявлених позовних вимог про стягнення з відповідача 44 100,00 грн. заборгованості за надані послуги з перевезення автотранспортом позивачем надано суду акти сдачі-прийому робіт (надання послуг) № 0000114 від 20.09.2008 р., № 0000115 від 20.09.2008 р., № 0000116 від 30.09.2008 р., № 0000124 від 09.10.2008 р., № 0000125 від 10.10.2008 р., № 0000130 від 21.10.2008 р., № ОУ-0000131 від 29.10.2008 р. та № ОУ -0000132 від 29.10.2008 р., які були складені сторонами про те, що виконавцем -ЗАТ «Супутник» були проведені роботи (надані послуги) за договорами № 43-Ау-08 від 20.08.2008 р. та № 44-Ау-08 від 01.10.2008 р. Проте, зазначені договори не були надані до суду позивачем.
Також позивачем не було надано до суду витребувані установчі документи, у зв'язку з чим неможливо встановити наявність або відсутність повноважень у Гамплевського М.В. на надання доручення від імені ЗАТ «Супутник» довіреності Столярову О.М., яким була підписана позовна заява.
Відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, якщо заявник без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору, господарський суд залишає позовну заяву без розгляду.
Приймаючи до уваги вищевикладене та те, що позивач без поважних причин не надав суду витребувані документи, необхідні для вирішення спору, господарський суд вважає за необхідне позовну заяву Закритого акціонерного товариства «Супутник» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хай-Рейз Констракшнз» про стягнення 44 233,00 грн. залишити без розгляду.
Керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Позовну заяву Закритого акціонерного товариства «Супутник» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хай-Рейз Констракшнз» про стягнення 44 233,00 грн. залишити без розгляду.
Ухвалу може бути оскаржено у 10 денний термін після її прийняття.
Суддя Петров В.С.