ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області
"02" квітня 2009 р. Справа № 14/11
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Колодій С.Б.розглянув справу
за позовом: фермерського господарства Чорномаза Ярослава Даниловича, Кіровоградська обл., Новоархангельський р-н, с. Тернівка
до відповідача: Новоархангельської районної державної адміністрації, Кіровоградська обл., смт. Новоархангельськ
за участю третьої особи: фермерського господарства Поворозник В.П., Кіровоградська обл., Новоархангельський р-н, с. Торговиця
та за участю третьої особи: Новоархангельської районної ради, Кіровоградська обл., смт. Новоархангельськ
про зобов'язання повернути безпідставно вилучену земельну ділянку
Подано позов про зобов'язання Новоархангельської районної державної адміністрації повернути безпідставно вилучені земельні ділянки розміром 50,7 га на території Скалівсько-Хутірської сільської ради та 6,12 на території Вільшанської сільської ради на користь фермерського господарства Чорномаза Ярослава Даниловича.
24.03.2009р. до господарського суду надійшло доповнення до позовної заяви, у якому позивач просить суд прийняти рішення, яким стягнути з Новоархангельської районної ради на користь фермерського господарства Чорномаза Ярослава Даниловича матеріальну шкоду в сумі 1987735,80 грн., держмито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу віднести за рахунок відповідача.
Господарський суд вважає за необхідне зазначити, що відповідачем у справі № 14/11 є Новоархангельська районна державна адміністрація, а не Новоархангельська районна рада, вимоги до якої містяться у доповненні до позову, крім того, доповнюючи позовну заяву вимогою матеріального характеру позивачем не подано суду доказів сплати державного мита в установленому порядку та розмірі.
Оскільки відповідачем у справі не є та юридична особа, що зазначена позивачем у доповненні до позовної заяви, а також, враховуючи несплату позивачем державного мита в порядку та розмірі, передбаченому законом, господарський суд на підставі пункту 4 статті 63 Господарського процесуального кодексу України повертає позивачу доповнення до позовної заяви без розгляду.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Повернути без розгляду доповнення до позовної заяви про повернення безпідставно вилученої земельної ділянки на двох аркушах та додані до неї документи - три описи від 23.03.2009р. на трьох аркушах, всього на п'яти аркушах фермерському господарству Чорномаза Ярослава Даниловича.
Копії ухвали направити учасникам процесу.
Суддя