23.03.09
Справа № 13/58-09.
за позовом: прокурора Ковпаківського району м. Суми в інтересахдержави в особі відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз»
до відповідача: відкритого акціонерного товариства «Сумський м'ясокомбінат»
про стягнення 143708 грн. 18 коп.
Суддя Лиховид Б.І.
Представники:
Від позивача: Сіденко Л.В., довіреність від 24.12.2008 року № 30/225
Від відповідача: Іващенко І.А., довіреність від 19.01.2009 року № 30
Прокурор Ткаченко К.Л., посвідчення № 135
В судовому засіданні 23.02.2009 року, на підставі с. 77 Господарського процесуального кодексу України було оголошено перерву до 23.03.2009 року
СУТЬ СПОРУ: прокурор в позовній заяві просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість на загальну суму 143708 грн. 18 коп., в тому числі: 127018 грн. 56 коп. основного боргу, 8748 грн. 41 коп. інфляційних збитків, 877 грн. 62 коп. 3% річних, 7063 грн. 59 коп. пені.
В судовому засіданні 23.02.2009 року відповідачем було подано відзив на позовну заяву № 13/116 від 20.02.2009 року, я якому він зазначає, що станом на 23.02.2009 року, сума заборгованості погашена повністю, що підтверджується платіжними дорученнями на загальну сумі 144172 грн. 39 коп.
В судовому засіданні 23.03.2009 року відповідач пояснив, що не заперечує проти стягнення пені, інфляційних збитків та 3% річних.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора, повноважних представників позивача та відповідача, дослідивши наявні докази, які мають суттєве значення для вирішення спору по суті, суд частково задовольняє позовні вимоги, виходячи з наступного:
01.01.2008 року між позивачем - відкритим акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» та відповідачем - відкритим акціонерним товариством «Сумський м'ясокомбінат» було укладено договір № 7521/П-2008 на постачання природного газу та № 7521/Т-2008 про надання послуг з транспортування.
Як вбачається з матеріалів справи, за жовтень-грудень 2008 року позивач поставив відповідачу та транспортував природний газ на загальну суму 416659 грн. 78 коп. Факт отримання послуг відповідачем підтверджується актами приймання-передачі обсягів природного газу від 03.11.2008 року, від 01.12.2008 року та від 08.01.2009 року (в справі), що підписані сторонами.
Відповідно до п. 4.3 договору № 7521/П-2008 відповідач повинен був здійснити оплату шляхом перерахування на розрахунковий рахунок позивача 50% від вартості запланованих місячних обсягів не пізніше 20 числа місяця, що передує місяцю поставки газу та 50% - не пізніше 1 числа місяця поставки газу.
Відповідно до п. 5.1, 5.4 договору № 7521/Т-2008 передбачено обов'язок відповідача здійснювати оплату за послуги з транспортування газу щодекадно не пізніше 10, 20 числа звітного місяця в розмірі 70% від обсягів заявленого місячного споживання газу, а остаточний розрахунок - до 5 числа наступного за звітним місяця.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до вказівок закону та умов договору, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від виконання зобов'язання і одностороння зміна умов договору не допускається, за винятком випадків , передбачених законом. Кожна сторона повинна вжити всі заходи, необхідні для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси іншої сторони.
В обґрунтування позовних вимог прокурор посилається на те, що відповідач не в повному обсязі виконав договірні зобов'язання та, станом на 27.01.2009 року має заборгованість в сумі 127018 грн. 56 коп.
Як вбачається з матеріалів справи, станом на 23.02.2009 року сума основного боргу відповідачем сплачена, що підтверджується платіжними дорученнями (в справі).
Враховуючи зазначене, провадження у справі в частині стягнення суми основного боргу в розмірі 127018 грн. 56 коп. підлягає припиненню на підставі ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ст. 611 ЦК України, ст. 230, 231 Господарського процесуального кодексу України, на підставі ч. 4 п. 6.1 договору № 7521/Т-2008 про надання послуг з транспортування природного газу від 01.01.2008 року та п. 5.3 договору № 7521/П-2008 від 01.01.2008 року на постачання природного газу, відповідачу нараховано 7063 грн. 68 коп. пені.
Враховуючи зазначене, позовні вимоги щодо стягнення з відповідача 7063 грн. 68 коп. пені, ґрунтуються на умовах вищезазначених договорів, заявлені в межах строку позовної давності, відповідають вимогам чинного законодавства, а тому підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних з простроченої суми, тому вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 8748 грн. 41 коп. інфляційних збитків та 877 грн. 62 коп. - 3% річних, підлягають задоволенню, оскільки вони нараховані у відповідності з вимогами діючого законодавства.
Згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України на відповідача покладаються витрати по державному миту в сумі 1437 грн. 08 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. 00 коп.
Керуючись ст. ст. 49, 80, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Сумський м'ясокомбінат» (40000, м. Суми, вул. Харківська, 103, код 05496017) на користь відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» (40030, м. Суми, вул. Огарьова, 21, код 03352432) 8748 грн. 41 коп. інфляційних збитків, 877 грн. 62 коп. 3% річних, 7063 грн. 59 коп. пені.
3. Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Сумський м'ясокомбінат» (40000, м. Суми, вул. Харківська, 103, код 05496017) в доход держбюджету м. Суми (р/р 31112095700002 в ГУДКУ Сумської області, МФО 837013, код бюджетної класифікації 22090200, символ 095, код 23636315) 1437 грн. 08 коп. держмита.
Згідно ст.23 Закону України «Про судоустрій України» від 07.02.2002р. №30-18-ІІІ, суддя місцевого суду здійснює контроль за своєчасним зверненням до виконання судових рішень, постановлених під його головуванням, тому відповідно до ст. 116 ГПК України наказ про стягнення державного мита надсилається до місцевих органів державної податкової служби.
4. Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Сумський м'ясокомбінат» (40000, м. Суми, вул. Харківська, 103, код 05496017) в доход держбюджету м. Суми (р/р 31215259700002 в ГУДКУ Сумської області, МФО 837013, код бюджетної класифікації 22090200, символ 095, код 23636315) 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
5. Видати накази після набрання рішенням законної сили
6. В іншій частині позову - провадження у справі припинити.
СУДДЯ Б.І. ЛИХОВИД
Повний текст рішення підписано 27.03.2009 року