10.03.09р.
Справа № 11/51-09
За позовом Криворізького локомотиворемонтного заводу відкритого акціонерного товариства "Металургтрансремонт", м. Кривий Ріг
до закритого акціонерного товариства "Криворіжаглобуд", м. Кривий Ріг
про стягнення 108 157 грн.
Суддя Мельниченко І.Ф.
Представники:
Від позивача: Шиб О.Г., довіреність №70/129 від 26.12.08р., юрист; Онашко В.І., довіреність №70/127 від 26.12.08р., директор заводу
Від відповідача: Чапала Ю.О., довіреність №17 від 14.11.08р., начальник юридичного відділу
Позивач просить стягнути 107 544 грн., що складають суму заборгованості за роботи виконані на підставі договору субпідряду №96/ТС-8 від 11.04.07р., 613 грн. пені.
Відповідач проти позову заперечує посилаючись на те, що за відсутності підстав для оплати виконаних робіт, позивачу в задоволенні його вимог повинно бути відмовлено в повному обсязі.
У судовому засіданні від 24.02.09р. оголошувалась перерва до 10.03.09р.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд, -
Відповідно Положення про Криворізький локомотиворемонтний завод (далі - Завод) останній є структурним підрозділом відкритого акціонерного товариства "Металургтрансремонт" і не наділений правами юридичної особи (п.1.1; 1.2 Положення).
Відповідно до статті 1 Господарського процесуального кодексу України право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, мають підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності.
Як вже було зазначено вище Криворізький локомотивний завод, не наділений правами юридичної особи.
З огляду на викладене провадження у даній справі підлягає припиненню.
Згідно п.3 ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.93р. № 7-93 "Про державне мито" сплачене державне мито підлягає поверненню частково або повністю у випадках припинення провадження у справі або залишення позову без розгляду, якщо справа не підлягає розглядові в суді чи в господарському суді, а також коли позов подано недієздатною особою.
Відповідно п. 13 Постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2005р., № 1258 "Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів" повернення зазначених коштів здійснюється у порядку, передбаченому для повернення державного мита (судового збору).
Керуючись ст. 47, п. 1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Провадження у справі припинити.
Повернути Криворізькому локомотиворемонтному заводу відкритого акціонерного товариства "Металургтрансремонт", м. Кривий Ріг із державного бюджету 1 081, 57 грн. держмита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати довідки.
Суддя
І.Ф. Мельниченко