83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
26.03.09 р. Справа № 37/14
за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро Лізинг», м. Київ
до Відповідача: Закритого акціонерного товариства «КОММУНТРАНС», м. Краматорськ
про: стягнення суми боргу в сумі 1 136 114,52 грн., пені в сумі 94 811,97 грн., інфляції в розмірі 36 198,56 грн., 3% річних - 8626,70 грн.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 27.01.2009р. порушено провадження у справі за вказаною позовною заявою, розгляд справи призначено на 10.02.2009р. о 11:00.
У зв'язку з неявкою Відповідача, невиконанням ухвали суду та необхідністю надання додаткових документів, суд ухвалою від 10.02.2009р. відклав розгляд справи на 05.03.2009р. о 09:30 годині.
У зв'язку не повним виконанням ухвали суду та необхідністю надання додаткових документів, суд ухвалою від 05.03.2009р. відклав розгляд справи на 17.03.2009р. на 13:00.
Ухвалою від 17.03.2009р. суд, у зв'язку з неявкою Відповідача, невиконанням ухвали суду та необхідністю надання додаткових документів, відклав розгляд справи на 26.03.2009р.
Судом визнано обов'язковою явку у судове засідання представників сторін, сторони у справі зобов'язані надати докази та документи, необхідні для всебічного, повного та об'єктивного розгляду позовної заяви.
Протягом всього часу провадження у вказаній справі (було чотири засідання) неналежна підготовка учасників справи, їх дії і позиція унеможливила встановлення всіх фактичних обставин, необхідних для прийняття обґрунтованого рішення.
У перше засідання Відповідач взагалі не з'явився, витребувані судом документи не надав. З урахуванням наданих у другому судовому засіданні пояснень та наданою Позивачем заявою про уточнення суд дійшов висновку про необхідність витребування додаткових документів для формування достатньої доказової бази для надання належної правової кваліфікації спірних правовідносин, проте ухвалу суду у повному обсягу не виконано та обґрунтованих пояснень не надано. У третьому судовому засідання 17.03.2009р. Позивач вдруге надав заяву про уточнення позовних вимог, яку Відповідач до дати засіданні не отримував та Відповідач у судове засідання не з'явився. У судовому засідання 26.03.2009р., Позивач та Відповідач не змогли надати вичерпних пояснень на запитання суду та ухвалу суду виконали не в повному обсягу.
В зв'язку з тим, що 27.03.2009р. закінчується процесуальний строк розгляду справи, розглянути справу у межах залишеного процесуального строку не є можливим.
В заяві від 26.03.2008р. суддя Попков Д.О. на підставі викладеного просить відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, подовжити процесуальний строк розгляду справи № 37/14 на один місяць - до 27.04.2009р.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
Продовжити розгляд справи до 27.04.09.
Продовжити процесуальний строк розгляду справи № 37/14 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро Лізинг», м. Київ до Закритого акціонерного товариства «КОММУНТРАНС», м. Краматорськ про стягнення суми боргу в сумі 1 136 114,52 грн., пені в сумі 94 811,97 грн., інфляції в розмірі 36 198,56 грн., 3% річних -8626,70 грн. на 1 (один) місяць -до 27.04.2009р.
Суддя
Вик тел.
Надруковано примірників - : господарському суду Донецької області - , сторонам - .