21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
25 березня 2009 р. Справа 2/38-09
за позовом:Відкритого акціонерного товариства "Західенерго", юридична адреса: 79011, м.Львів, вул.Козельницька, 15 (поштова адреса: 24321, Вінницька область, м.Ладижин, вул. Наконечного, 173)
до:Дочірнього підприємства "Ензим", 24321, Вінницька область, м.Ладижин,вул. Хлібозаводська, 2
про стягнення 227831,5 грн. заборгованості
Головуючий суддя Мельник П.А.
Cекретар судового засідання Віннік О.В.
Представники
позивача : Кабанець Р.І., за довіреністю
відповідача : Жгун З.Р., за довіреністю
Подано позов ВАТ "Західенерго" до Дочірнього підприємства "Ензим"про стягнення 227 831,50 грн. боргу за відпущену технічну воду.
Ухвалою суду від 29.01.2009 року порушено провадження по справі та призначено судове засідання на 16.03.2009 року.
Ухвалою суду від 16.03.2009 року розгляд справи було відкладено на 25.03.2009 року за клопотанням відповідача та для надання сторонами доказів по справі.
В судове засідання 25.03.2009 року з'явився представник позивача та представник відповідача.
Представник позивача в судовому засіданні подав заяву про збільшення позовних вимог, якою просив суд стягнути з відповідача 310497,50 грн. заборгованості. Дана заява мотивована наступним: на момент подання позову до суду позивачем був врахований борг відповідача за період з серпня 2007 року по вересень 2008 року включно в розмірі 227831,5 грн. В період з жовтня 2008 року по лютий 2009 року включно відповідачу також відпускалась технічна вода по договору № 870 від 09.08.2007 року на загальну суму 82 666 грн. Тобто за період з серпня 2007 року по лютий 2009 року включно відповідачу було відпущено технічної води в загальному на 310497,50 грн. Дана заява прийнята судом та задоволена.
Представник відповідача в судовому засіданні подав відзив на позов, в якому вказав, що позов визнає повністю та просив суд розстрочити виконання рішення суду на один рік, починаючи з квітня 2009 року з помісячним погашенням боргу рівними частками.
З пояснень представників позивача, відповідачів та наданих матеріалів справи суд вбачає таке:
23.06.2006 року між ВАТ " Західенерго" в особі Ладижинської ТЕС та Державним підприємством "Ензим" був укладений договір № 870 від 09.08.2007 року на відпуск технічної води.
За умовами договору позивачем здійснювався відпуск технічної води. За послуги водопостачання відповідач повинен був здійснювати оплату.
Позивачем взяті на себе зобов'язання за договором виконувались повністю. Відповідач в свою чергу за надані послуги здійснив лише часткові розрахунки, внаслідок чого в останнього виникла заборгованість в розмірі 227 831,50 грн.
Позивачем 08.07.2008 року та 03.11.2008 року на адресу відповідача були направлені претензії № 16-4287 та № 16-7134 з вимогами сплати заборгованість, які залишені без задоволення.
На момент подання позову до суду за відповідачем рахувалась заборгованість в розмірі 227 831,50 грн.
Але беручи до уваги заяву позивача від 25.03.2009 року про збільшення позовних вимог на 82666 грн., заборгованість відповідача становить 310497,50 грн.
Наведене стверджується:
- копією договору № 870 від 09.08.2007 року;
- копією претензій № 16-4287 та № 16-7134 від 08.07.2008 року та 03.11.2008 року;
- розрахунком ціни позову;
- відзивом № 03/24-09 відповідача на позов від 25.03.2009 року;
- визнання позову відповідачем ;
- іншими матеріалами справи.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши і оцінивши надані докази, суд дійшов такого висновку.
Згідно зі статтею 193 Господарського кодексу України (далі -ГК України) суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України (далі -ЦК України) з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.
Відповідно до ст.ст.525, 526,ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. .Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
23.06.2006 року між ВАТ " Західенерго" в особі Ладижинської ТЕС та Державним підприємством "Ензим" був укладений договір № 870 від 09.08.2007 року на відпуск технічної води.
Відповідно до п.п. 8.1, 8.5. договору № 870 від 09.08.2007 року - договір діє з 01.07.2007 року по 01.07.2008 року. Договір вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінчення строку його дії, про його припинення не буде письмово заявлено однією із сторін. Таких заяв від сторін не надходило.
Відповідно до умов договору позивач взяв на себе зобов'язання з надання послуг щодо відпуску технічної води відповідачу, які позивачем виконувались якісно та повністю.
Відповідно до п.2.2. договору № 870 від 09.08.2007 року - плата за воду здійснюється виключно у грошовій формі шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок організації водопостачання. Термін оплати отриманих послуг - не пізніше десятого числа наступного за звітним місяця.
Відповідач порушив умови договору, не проводив повністю розрахунки за надані послуги.
Позивачем 08.07.2008 року та 03.11.2008 року на адресу відповідача були направлені претензії № 16-4287 та № 16-7134 з вимогами сплати заборгованість, які залишені без задоволення.
Позивачем за весь період відпуску технічної води, а саме з серпня 2007 року по лютий 2009 року включно виставлялись відповідачу рахунки на оплату за надані послуги, які відповідачем залишені без оплати.
Згідно ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і ніякі докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили, а в силу статей 32, 33 вказаного Кодексу, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень шляхом подання доказів.
Враховуючи положення ст.ст. 525,526, 625 ЦК України та визнанням позову відповідачем, вимога позивача щодо стягнення 310497,50 грн. підлягає задоволенню з розстрочкою виконання рішення суду на один рік з квітня 2009 року з помісячним погашенням боргу рівними частками.
З віднесенням судових витрат на відповідача за правилами ст.49 ГПК України, оскільки спір до суду доведено з його вини.
Керуючись ст. ст. 33, 43, 49, 82, 84, 85, 115, 116 ГПК України, ст. 193 ГК України, ст.ст. 525, 526 ЦК України, -
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Дочірнього підприємства "Ензим" ( 24321, Вінницька область, м.Ладижин, вул. Хлібозаводська, 2, р/р 260014145 в ВОД АППБ в банку "Аваль" м. Вінниця, МФО 302247, код 32813696) до Відкритого акціонерного товариства "Західенерго", юридична адреса: 79011, м.Львів, вул.Козельницька, 15 (поштова адреса: 24321, Вінницька область, м.Ладижин, вул. Наконечного, 173, р/р 26008425214001 в "Приват Банк" м. Вінниця Вінницька філія Приват Банку, МФО 302689, код 05470982, ІПН 232695513022, св. 17701854) - 310497,50 грн. заборгованості з розстрочкою на один рік з квітня 2009 року по березень 2010 року включно за таким графіком погашення боргу: квітень 2009 року - 25874,79 грн.; травень 2009 року - 25874,79 грн.; червень 2009 року - 25874,79 грн.; липень 2009 року - 25874,79 грн.; серпень 2009 року - 25874,79 грн.; вересень 2009 року - 25874,79 грн.; жовтень 2009 року - 25874,79 грн. ; листопад 2009 року - 25874,79 грн.; грудень 2009 року - 25874,79 грн.; січень 2010 року - 25874,79 грн.; лютий 2010 року - 27486,30 грн.; березень 2010 року - 27486,30 грн.
3. Видати наказ після набрання рішення законної сили.
4. Копію рішення надіслати сторонам.
Суддя Мельник П.А.
Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України 26 березня 2009 р.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу Відкритому акціонерному товариству "Західенерго", юридична адреса: 79011, м.Львів, вул.Козельницька, 15 (поштова адреса: 24321, Вінницька область, м.Ладижин, вул. Наконечного, 173)
3 - відповідачу Дочірному підприємству "Ензим", 24321, Вінницька область, м.Ладижин, вул. Хлібозаводська, 2