Ухвала від 18.02.2009 по справі 10/45

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

"17" лютого 2009 р. Справа № 10/45

Першого заступника прокурора м. Чернігова в інтересах держави,

м. Чернігів, вул. Шевченка , 1,

Уповноважений орган - Міністерство внутрішніх справ України,

вул. Богомольця, 10, м. Київ, 01024

В особі : Управління Державної служби охорони при Управлінні МВС України в Чернігівській області, вул. Івана Франка, 4-а, м. Чернігів, 14021

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Крапив»янське»,

с. Кропивне, вул. Каденюка, 10, Бахмацький район, 16574

Предмет спору: про стягнення боргу в сумі 6480,00 грн.

Суддя І.Г.Мурашко

Представники сторін:

Прокурор: Курило Я.М., посвідчення № 246 від 25.12.08р.

Від позивача: Семеріч І.В., довіреність № 16/2831 від 10.11.08р., провідний спеціаліст

Від відповідача: не з'явився

Першим заступником прокурора м. Чернігова в інтересах держави, уповноважений орган -Міністерство внутрішніх справ України, в особі Управління Державної служби охорони при Управлінні МВС України в Чернігівській області подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Крапив»янське» про стягнення заборгованості в сумі 6480,00грн. Позовні вимоги обґрунтовуються несплатою відповідачем послуг згідно з договором про охорону земельних ділянок з посівами рослин, що містять наркотичні засоби від 09.12.08р. № 106/1004.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчать документи в матеріалах справи.

Представник позивача в судовому засіданні надав письмову заяву про припинення провадження у справі, в зв'язку з повним погашенням суми боргу відповідачем, що підтверджується належним чином завіреною копією повідомлення банку про перерахування коштів в сумі 6480,00 грн. Прокурор підтримав заяву представника позивача про припинення провадження у справі.

Заява представника позивача прийнята судом для розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що провадження у справі підлягає припиненню за відсутністю предмету спору.

Керуючись п. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити.

Суддя І.Г.Мурашко

18.02.09