83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
31.03.09 р. Справа № 37/12
за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго», м. Горлівка
до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ісіда», м. Донецьк
про: стягнення грошових коштів у розмірі 1 166 55,85 грн., що складається з основної суми боргу 759 886,06 грн. за серпень-вересень 2007р., пені за порушення строків перерахування грошових коштів-81 636,63 грн., інфляційних нарахувань внаслідок прострочення оплати - 291 159,72 грн., 3% річних - 33 869,44 грн.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 23.01.2009р. порушено провадження у справі за вказаною позовною заявою, розгляд справи призначено на 12.02.2009р. о 09:30.
У зв'язку з не повним виконанням ухвали суду та необхідністю надання додаткових документів, суд ухвалою від 12.02.2009р. відклав розгляд справи на 10.03.2009р. о 10:30.
Ухвалою від 10.03.2009р. у зв'язку з не виконанням Відповідачем ухвали суду та необхідністю надання додаткових документів, суд відклав розгляд справи на 24.03.2009р. о 13:30.
У зв'язку з не повним виконанням ухвали суду та необхідністю надання додаткових документів, суд ухвалою від 24.03.2009р. відклав розгляд справи на 31.03.2009р. о 14:30. Судом визнано обов'язковою явку у судове засідання представників сторін, сторони у справі зобов'язані надати докази та документи, необхідні для всебічного, повного та об'єктивного розгляду позовної заяви.
Протягом всього часу провадження у вказаній справі (було три засідання) несвоєчасне виконання вимог суду щодо надання витребуваних документів та необхідність витребування додаткових документів унеможливила встановлення всіх фактичних обставин, необхідних для прийняття обґрунтованого рішення.
Сторони звернулись з клопотанням від 10.03.2009р. про продовження строку розгляду справи до 31 березня 2009р. включно, у зв'язку з необхідністю надання додаткових документів для подальшого розгляду справи, яке було задоволене судом.
Проте, враховуючи складність розглядуваного спору та необхідність надання витребуваних документів розглянути справу в межах існуючого процесуального строку, який добігає кінця 31.03.2009р. включно (з урахуванням заяви про продовження строку розгляду справи), не вбачається за можливе.
В заяві від 31.03.2009р. суддя Попков Д.О. на підставі викладеного просить відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, подовжити процесуальний строк розгляду справи № 37/12 на один місяць - до 31.04.2009р.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
Продовжити розгляд справи до 30.04.09.
Продовжити процесуальний строк розгляду справи № 37/12 за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго», м. Горлівка до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ісіда», м. Донецьк про стягнення грошових коштів у розмірі 1 166 55,85 грн., що складається з основної суми боргу 759 886,06 грн. за серпень-вересень 2007р., пені за порушення строків перерахування грошових коштів-81 636,63 грн., інфляційних нарахувань внаслідок прострочення оплати - 291 159,72 грн., 3% річних- 33 869,44 грн. на 1 (один) місяць - до 31.04.2009р.
Суддя Попков Д.О.
Вик тел.
Надруковано примірників - : господарському суду Донецької області - , сторонам - .