ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34
Справа №
За позовом ТОВ з іноземними інвестиціями «ДОКА Україна Т.О.В.»;
до ПП «АВК»;
про стягнення 23 017,50 грн.
Суддя: Мандриченко О.В.
Представники
Від позивача: Гусарчук О.С., представник, довіреність б/н від 01.09.2008 р.;
Від відповідача: не з»явились.
Позивач у поданій до господарського суду позовній заяві просить стягнути з відповідача суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції у розмірі 21 405,45 грн. (20 297,67 грн. основного боргу + 1 107,78 грн. інфляційних втрат), 1 432,94 грн. пені, 179,11 грн. трьох процентів річних з простроченої суми, 230,50 грн. витрат по сплаті держмита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу з мотивів, вказаних у позовній заяві.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити у повному обсязі.
Відповідач-Приватне підприємство «АВК», повноважних представників в судове засідання не направив, незважаючи на визнання судом їх явки обов'язковою, відзив на позов не надав, позовні вимоги по суті не заперечив. Керуючись статтею 75 ГПК України, господарський суд вважає за можливе розглянути справу і вирішити спір по суті за наявними у справі матеріалами.
Розглянувши документи і матеріали, додані до позовної заяви, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі обставини справи, оцінивши докази, які мають значення для вирішення спору, господарський суд
12.10.2005 р. між сторонами укладений договір №5.150 оренди майна (оперативної оренди), за умовами якого позивач зобов'язався надати відповідачеві у тимчасове користування та за плату елементи опалубки згідно з додатком 1 (специфікація елементів опалубки), яка є невід»ємною частиною договору, а відповідач зобов'язався прийняти зазначене майно та своєчасно здійснювати оплату орендних платежів.
Пунктом 2.1. договору передбачено, що термін орендних правовідносин встановлюється з моменту фактичної передачі майна або його частини відповідачеві і діє до 31.12.2006 р.
Відповідно до п. 3.1. договору плата за користування майном розраховується за фактичний термін користування майном і складає 4,2% на місяць від загальної вартості майна, що передається у тимчасове користування відповідачеві, та становить суму у розмірі 16 226,58 грн.
Згідно з п. 3.5. договору орендна плата щомісяця перераховується відповідачем на поточний рахунок позивача з урахуванням фактичної кількості майна, що перебуває в орендному користуванні відповідача, при цьому 50% від загальної орендної плати на місяць відповідач зобов'язаний сплачувати позивачеві шляхом попередньої оплати до 3 числа кожного відповідного місяця оренди, а решту не пізніше останнього робочого дня кожного відповідного місяця.
Як визначено п. 3.3. договору, фактичний обсяг майна, що передається позивачем відповідачеві, підтверджується відповідними товаророзпорядчими документами.
Пунктом 3.4. договору передбачено, що у випадку передачі інших або додаткових елементів, зміни комплектації оформлюються підписанням сторонами окремих додаткових специфікацій, що є невід»ємними частинами договору, без оформлення додаткових угод до нього.
Між сторонами укладені специфікації, що є додатками до договору оренди №5.150 від 12.10.2006 р., а саме: додаток №1, додаток №2, додаток №3, додаток №4, додаток №5, додаток №7.
Позивач належним чином виконав свої зобов'язання за договором, надавши відповідачеві в оренду майно, що підтверджується накладними на переміщення:
-№ДК-0001742 від 14.10.2005 р.;
-№ДК-0001752 від 17.10.2005 р.;
-№ДК-0001758 від 17.10.2005 р.;
-№ДК-0001766 від 19.10.2005 р.;
-№ДК-0001767 від 19.10.2005 р.;
-№ДК-0001797 від 25.10.2005 р.;
-№ДК-0001798 від 25.10.2005 р.;
-№ДК-0001823 від 28.10.2005 р.;
-№ДК-0001830 від 31.10.2005 р.;
-№ДК-0001866 від 02.11.2005 р.;
-№ДК-0001870 від 02.11.2005 р.;
-№ДК-0000292 від 17.02.2006 р.;
-№ДК-0000293 від 17.02.2006 р.;
-№ДК-0000728 від 11.04.2006 р.;
-№ДК-0000330 від 02.02.2007 р.;
-№ДК-0000364 від 05.02.2007 р.;
-№ДК-0000365 від 05.02.2007 р.
та довіреностями відповідача на отримання товарно-матеріальних цінностей:
-серії ЯМБ №686423 від 02.02.2007 р.;
-серії ЯМБ №811479 від 10.04.2006 р.;
-серії ЯЛИ №210828 від 17.02.2006 р.;
-серії ЯКС №747298 від 26.10.2005 р.;
-серії ЯКС №747280 від 25.10.2005 р.;
-серії ЯКС №747273 від 13.10.2005 р.
Матеріали справи свідчать про те, що орендоване майно було повернуто на користь позивача в період з 14.11.2005 р. по 01.06.2007 р., що підтверджується накладними:
-№101 від 14.11.2005 р.;
-№102 від 19.12.2005 р.;
-№103 від 26.12.2005 р.;
-№104 від 28.12.2005 р.;
-№105 від 29.12.2005 р.;
-№107 від 11.01.2006 р.;
-№108 від 12.01.2006 р.;
-№109 від 13.01.2006 р.;
-№81 від 11.10.2006 р.;
-№83 від 16.10.2006 р.;
-№70 від 07.12.2006 р.;
-№61 від 22.12.2006 р.;
-№63 від 23.03.2007 р.;
-б/н від 05.04.2007 р.
За період користування майном (з 22.03.2006 р. по 31.12.2007 р.) позивачем на користь відповідача були надані послуги по оренді майна на загальну суму 358 722,35 грн., що підтверджується актами наданих послуг по оренді майна:
-№000000829 від 31.10.2005 р.;
-№000000893 від 30.11.2005 р.;
-№000001020 від 31.12.2005 р.;
-№000000034 від 31.01.2006 р.;
-№000000172 від 28.02.2006 р.;
-№000000243 від 31.09.2006 р.;
-№000000382 від 30.04.2006 р.;
-№000000448 від 31.05.2006 р.;
-№000000541 від 30.06.2006 р.;
-№000000666 від 31.07.2006 р.;
-№000000792 від 31.08.2006 р.;
-№000001094 від 31.10.2006 р.;
-№000001296 від 30.11.2006 р.;
-№000001423 від 31.12.2006 р.;
-№000000028 від 31.01.2007 р.;
-№000000250 від 28.02.2007 р.;
-№000000426 від 31.03.2007 р.;
-№000000465 від 30.04.2007 р.;
-№000000704 від 31.05.2007 р.
Позивачем на адресу відповідача були направлені рахунки -фактури:
-№ДК-0000592 від 31.10.2005 р. на суму 9 208,74 грн.;
-№ДК-0000662 від 30.11.2005 р. на суму 26 988,49 грн.;
-№ДК-0000803 від 31.12.2005 р. на суму 25 653,37 грн.;
-№0000000040 від 31.01.2006 р. на суму 15 153,66 грн.;
-№0000000186 від 28.02.2006 р. на суму 13 486,16 грн.;
-№0000000262 від 31.03.2006 р. на суму 14 506,74 грн.;
-№0000000407 від 30.04.2006 р. на суму 18 776,94 грн.;
-№ДК-0100046 від 31.05.2006 р. на суму 20 911,74 грн.;
-№ДК-0100145 від 30.06.2006 р. на суму 20 911,74 грн.;
-№ДК-0100278 від 31.07.2006 р. на суму 20 911,74 грн.;
-№ДК-0100410 від 31.08.2006 р. на суму 20 911,74 грн.;
-№ДК-0100497 від 30.09.2006 р. на суму 20 911,74 грн.;
-№ДК-0100739 від 31.10.2006 р. на суму 18 424,68 грн.;
-№ДК-0100973 від 30.11.2006 р. на суму 16 523,18 грн.;
-№ДК-0101116 від 31.12.2006 р. на суму 15 807,24 грн.;
-№0000000029 від 31.01.2007 р. на суму 15 025,82 грн.;
-№0000000260 від 28.02.2007 р. на суму 18 405,35 грн.;
-№0000000451 від 31.03.2007 р. на суму 18 013,66 грн.;
-№0000000496 від 30.04.2007 р. на суму 14 262,10 грн.;
-№0000000755 від 31.05.2007 р. на суму 13 927,52 грн.
Відповідач не виконав свої зобов'язання за договором, орендні платежі сплатив не у повному обсязі.
15.05.2006 р. між сторонами був укладений узгоджений графік погашення заборгованості, згідно з яким визначена заборгованість за договори оренди майна №5.150 від 12.10.2005 р. у розмірі 28 797,67 грн.
Після укладення вищезазначеного графіку погашення заборгованості відповідачем на користь позивача була сплачена сума у розмірі 8 500,00 грн., що підтверджується виписками банківської установи, які додані до матеріалів справи. Станом на день слухання справи у судовому засіданні сума боргу відповідача перед позивачем складає 20 297,67 грн.
Як визначено абзацом 1 частини 1 статті 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Відповідно до абзацу 2 частини 1 статті 193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Як визначено частиною 2 статті 193 Господарського кодексу України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим кодексом, іншими законами або договором.
Згідно зі статтями 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
За прострочку платежу позивачем нарахована пеня у розмірі 1 432,94 грн., передбачена п. 8.2. договору. Розрахунок пені відповідає матеріалам справи, умовам договору та підлягає стягненню з відповідача.
Згідно з частиною 1 статті 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
Частиною 3 статті 549 Цивільного кодексу України визначено, що пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Позивачем також нарахована сума боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції у розмірі 21 405,45 грн. (20 297,67 грн. основного боргу + 1 107,78 грн. інфляційних втрат) та 179,11 грн. трьох процентів річних з простроченої суми.
Як визначено частиною 2 статті 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Вина відповідача повністю підтверджена дослідженими доказами та матеріалами справи.
Враховуючи ту обставину, що відповідач позовні вимоги належними та допустимими засобами доказування не спростував, а наявні в матеріалах справи документи свідчать про безспірність та обґрунтованість позовних вимог позивача, вимоги останнього підлягають задоволенню.
Відповідно до статті 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 43, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд,-
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Приватного підприємства «АВК» (юридична адреса: інд. 02099, м. Київ, вул. Зрошувальна, 7, офіс 216; поштова адреса: інд. 02091, м. Київ, вул. Ревуцького, 19/1, кв. 208, код ЄДРПОУ 32080207) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дока Україна Т.О.В.» (інд. 04210, м. Київ, пр. Героїв Сталінграда, 20-а, код ЄДРПОУ 30530955) суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції у розмірі 21 405 (двадцять одна тисяча чотириста п'ять) грн. 45 коп., 1 432 (одна тисяча чотириста тридцять дві) грн. 94 коп. пені, 179 (сто сімдесят дев»ять) грн. 11 коп. трьох процентів річних з простроченої суми, 230 (двісті тридцять) грн. 50 коп. витрат по сплаті держмита та 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.
3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
4. Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.
Суддя
О.В. Мандриченко