Ухвала від 02.03.2009 по справі 45/28

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 230-31-34

УХВАЛА

За позовом: Державного підприємства " Ресурспостач"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "М'ясо Полісся"

про повернення самовільно використаних матеріальних цінностей державного резерву та стягнення штрафних санкцій

Суддя Балац С.В.

Представники сторін:

Позивача: не з'явилися

Відповідача: не з'явилися

Суть спору: повернення самовільно використаних матеріальних цінностей державного резерву та стягнення штрафних санкцій в сумі 1 029 854, 20 грн., з яких 1006040, 00грн. штрафу, 23 814, 20 грн. - пені

Ухвалою від 26.01.2009 року порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 25.02.2009 року на 15:45.

Ухвалою від 25.02.2009 року розгляд справи відкладався на 02.03.2009 року, у зв'язку з неявкою позивача та відповідача по справі. Цією ж ухвалою суду зобов'язано позивача виконати вимоги ухвали про порушення провадження у справі від 26.01.2009 року та суд попередив позивача, що у разі неявки у судове засідання та ненадання витребуваних ухвалою суду документів, відповідно до п.5.ст. 81 ГПК України позов може бути залишено без розгляду.

Відповідач листом від 11.02.2009 року повідомив суд, що на 11.02.2009 року заборгованість перед позивачем становить 168641, 56 грн., яку відповідач зобов'язується сплатити до 24.02.2009 року.

Позивач у судове засідання 02.03.2009 року своїх повноважних представників вдруге не направив, належним чином не повідомив про причини неявки на виклик суду, витребуваних ухвалою суду документів не надав.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про залишення позову без розгляду з таких підстав.

Стаття 81 Господарського процесуального кодексу України (пункт 5) встановлює, що господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Позивачем повторно не виконано вимог ухвали суду,та не надано суду документів, на які посилається позивач в обґрунтування своїх вимог.

Зазначені дії позивача не дають можливості встановити наявність або відсутність фактів, необхідних для вирішення спору.

За таких обставин, неявка позивача у судове засідання та ненадання постаннім без поважних причин витребуваних судом документів, на які позивач посилається у своїх позовній заяві перешкоджає вирішенню спору по суті.

За таких обставин, позов підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 81, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити позов без розгляду.

Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з позовною заявою до господарського суду в загальному порядку.

Суддя С.В.Балац

Попередній документ
3330725
Наступний документ
3330727
Інформація про рішення:
№ рішення: 3330726
№ справи: 45/28
Дата рішення: 02.03.2009
Дата публікації: 11.04.2009
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без розгляду (27.05.2013)
Дата надходження: 29.12.2007
Предмет позову: визнання недійсними рішень