Запорізької області
23.03.09 Справа № 11/113/09
Господарський суд Запорізької області у складі:
головуючий -суддя Гончаренко С.А.,
при секретарі судового засідання -Вака В.С.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: Відкрите акціонерне товариство “Мотор Січ» (вул. 8 Березня, 15, м. Запоріжжя, 69068)
до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю “Мотор Січ -трейд» (юр. Адреса: вул. 8 Березня, 32-А, м. Запоріжжя, 69068; фактична адреса: вул. Дніпровська, с. Вільноандріївка, Вільнянський район, Запорізька область, 70032)
у присутності представників:
позивача: Алексєєва О.І. -дов. № 115юр від 10.07.2008р.;
відповідача: не з'явився
про: стягнення 448468,23 грн., -
До господарського суду надійшла позовна заява ВАТ “Мотор Січ» про стягнення з ТОВ “Мотор Січ -трейд» 448468,23 грн, як вказано в позові, 278206,10 грн. основного боргу за продану сільгосппродукцію і 170262,13 грн. штрафних санкцій.
22.01.09 порушено провадження по справі і справа призначена до розгляду.
У зв'язку з неявкою повноважного представника відповідача та з метою надання додаткових доказів та для надання можливості сторонам нормативно та документально обґрунтувати свої доводи та заперечення судове засідання відкладалось.
У судовому засіданні, яке відбулось 23.03.2009р. представник позивача надав заяву про збільшення позовних вимог, в якій просить стягнути з ТОВ “Мотор січ -трейд» на його користь 278206,10 грн. основного боргу, 201699,42 грн. втрат від інфляції, 30983,78 грн. -3% річних.
Заява позивача судом до розгляду не приймається, виходячи з наступного:
- двохмісячний строк розгляду справи спливає, а за відсутності повноважного представника відповідача продовжити його не уявляється можливим;
- розгляд уточнених (збільшених) позовних вимог порушить принцип рівності сторін у судовому процесі та позбавить відповідача можливості надати обґрунтовані заперечення.
У зв'язку з відмовою у прийнятті заяви про уточнення (збільшення) позовних вимог, суд вважає за необхідне не підставі ст. 8 Декрету КМУ “Про державне мито» повернути ВАТ “Мотор Січ» державне мито в сумі 624,21 грн., сплачене платіжним дорученням № 2843 від 18.03.2009р., про що видати довідку.
Позивач наполягає на задоволенні позовних вимог з підстав зазначених у позовній заяві.
Відповідач відзив та витребувані документи не надав, в судове засідання повноважного представника не направив, про причини неявки суд не повідомив, про дату і час судового засідання був повідомлений належним чином. За таких обставин, справа розглядається в порядку передбаченому ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, за наявними в матеріалах справи документами.
Вивчивши матеріали справи і вислухавши пояснення представників позивача, суд встановив наступні обставини.
Статтею 11 Цивільного кодексу України закріплено, що цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.
Відповідно до п. 2 цієї статті підставою виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.
12.04.2005 року між ВАТ “Мотор Січ» та ТОВ “Мотор Січ -трейд» було укладено договір купівлі -продажу № 2761/05-К. Згідно умов цього договору ВАТ “Мотор Січ» (Продавець) продало, а ТОВ “Мотор Січ-трейд» (Покупець) прийняло наступний товар: коні робітничі; племінна худоба; свиноматка та бик.
ВАТ “Мотор Січ» умови договору виконало у повному обсязі, факт передачі товару підтверджується накладною № 0063289 на відпуск товарно-матеріальних цінностей від 25.04.2005 року, яка підписана обома сторонами.
Відповідно до п. п. 2,1, 2.2 Договору оплата товару в сумі 278206,10 грн. здійснюється на протязі 30 банківських днів з моменту передачі товару.
Відповідно до ст. 193 ГК України, ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договорів, а за відсутності конкретних вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Взяті на себе зобов'язання відповідач належним чином (своєчасно та у повному обсязі) не виконав у зв'язку із чим за ним на час розгляду справи рахується заборгованість в сумі 278206,10 грн.
Відповідно до ст. 216 ГК України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.
Згідно пункту 4.3. Договору у разі несвоєчасної оплати товару відповідач повинен сплатити штрафні санкції в розмірі 0,05% від суми заборгованості за кожний день прострочення. За правовою природою дані санкції є ні чим іншим як пеня.
За порушення умов договору щодо оплати вартості товару позивач нарахував відповідачу пеню в сумі 170262,13 грн., при цьому строк прострочення вказаний 1224 дня.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 258 Цивільного кодексу України до стягнення неустойки (штрафу, пені) застосовується спеціальна позовна давність в один рік (365 днів).
За таких обставин вимога про стягнення з відповідача пені підлягає частковому задоволенню в частині 50772,61 грн., виходячи з розрахунку: 278206,10 грн. х 0,05% х 365 днів = 50772,61 грн.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача 278206,10 грн. основного боргу та 50772,61 грн. пені позивачем заявлені правомірно, підтвердженні зібраними у справі доказами, тому підлягають задоволенню.
Судові витрати, пропорційно задоволеним позовним вимогам, віднести на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 46, 47-1, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального Кодексу України, -
Позов задовольнити частково.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Мотор Січ - трейд» (юр. Адреса: вул. 8 Березня, 32-А, м. Запоріжжя, 69068; фактична адреса: вул. Дніпровська, с. Вільноандріївка, Вільнянський район, Запорізька область, 70032, код ЄДРПОУ 25475508) на користь відкритого акціонерного товариства “Мотор Січ» (вул. 8 Березня, 15, м. Запоріжжя. 69068, р\р 260026006001000017 в ВАТ “Мотор-Банк», МФО 313009, код ЄДРПОУ 14307794) 278206,10 грн. основного боргу, 50772,61 грн. пені, 3289,79 грн. державного мита та 86,56 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
В іншій частині позові відмовити.
Повернути з державного бюджету відкритому акціонерному товариству “Мотор Січ» (вул. 8 Березня, 15, м. Запоріжжя. 69068, код ЄДРПОУ 14307794) державне мито в сумі 624,21 грн., сплачене платіжним дорученням № 2843 від 18.03.2009р. Видати довідку.
Суддя Гончаренко С.А.
В судовому засіданні 23.03.2009р. за згодою представника позивача оголошені вступна та резолютивна частини рішення. Повний текст рішення складений та підписаний 30.03.2009р.