11.03.09р.
Справа № 16/39-09
За позовом Управління Пенсійного фонду України в Драбівському районі Черкаської області, смт. Драбів Дрібівського району Черкаської області
до Закритого акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»в особі філії Черкаського головного регіонального управління ЗАТ КБ «Приватбанк», м. Дніпропетровськ
про стягнення 453 грн. 25 коп.
Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.
Представники:
від позивача: не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.
від відповідача: Виноградов А.А. - провідний юрисконсульт, дов. від 28.08.2008р. №4138;
Згідно із статтею 77 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні було оголошено перерву до 11.03.09р.
Позивач просить стягнути з відповідача 453 грн. 25 коп. -пенсію, перераховану за жовтень 2007р. на особовий рахунок пенсіонерки Марченко Катерини Миколаївни, яка померла у вересні 2007р.
Відповідач у клопотанні (вх.№2696 від 23.02.2009р.) просить припинити провадження у справі на підставі пункту 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, оскільки позивач відповідно до пункту 7 частини 1 статті 3 Кодексу адміністративного судочинства є суб'єктом владних повноважень і тому даний спір не підвідомчий господарському суду.
Суд не вбачає підстав для задоволення клопотання відповідача, оскільки спір у справі №16/39-09 виник між сторонами на підставі договірних зобов'язань між позивачем та відповідачем, а саме, як зазначає позивач у позові, на підставі договору від 29.12.2007р. №1-ЮВ/ПФУ, і позивач у цих відносинах не виступає як суб'єкт владних повноважень.
Також відповідач у запереченні (вх.№3913 від 11.03.2009р.) на позов просить відмовити в задоволенні позову, посилаючись на те, що: - відповідно до умов укладеного між сторонами договору від 29.12.2007р. №1-ЮВ/ПФУ суми пенсій, зараховані на поточний рахунок одержувача, починаючи з місяця, наступного за місяцем його смерті, установи банку повертають органам Фонду за їх письмовим розпорядженням при умові наявності цих сум на поточному рахунку пенсіонера; - на момент звернення позивача з вимогою про повернення помилково перерахованої пенсії померлої Марченко К.М. залишок на її картковому рахунку у відповідача становив 8 грн. 20 коп., який і було повернено позивачу.
Позивач правом на направлення свого представника у судове засідання не скористався, у клопотанні (вх. №2310 від 17.02.2009р.) просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника позивача.
Клопотання про технічну фіксацію судового процесу за допомогою технічних засобів представником відповідача заявлено не було.
За згодою представника відповідача у судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника відповідача, господарський суд, -
- відповідно до пункту 2 “Порядку виплати пенсій та грошової допомоги за згодою пенсіонерів та одержувачів допомоги через їх поточні рахунки у банках» (надалі -Порядок), затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 30.08.1999р. №1596, виплата пенсій та грошової допомоги згідно з цим Порядком здійснюється через поточні рахунки, що відкриваються у банках, з якими Пенсійний фонд та Мінпраці за результатами конкурсу укладають відповідні угоди з визначенням санкцій за недотримання ними договору перед одержувачами;
- пунктом 9 зазначеного Порядку встановлено, що між уповноваженим банком і одержувачем пенсії та грошової допомоги укладається договір і одержувачу видається ощадна книжка, в якій обов'язково зазначаються прізвище, ім'я та по батькові, номер поточного рахунка та реквізити установи уповноваженого банку або платіжна картка;
- як вбачається з матеріалів справи 16.08.2007р. між відповідачем - ПриватБанком (банком) та Марченко Катериною Миколаївною (клієнтом) було укладено договір №SAMDN18000700044247 (Вклад «Пенсійний накопичувальний»), відповідно до умов якого банк видав вкладнику електронну ощадну книжку №1201000016463742, яка дозволяє отримати в банкоматах ПриватБанка інформацію про суму вкладу та процентів до виплати і для внесення суми вкладу відкрито особовий рахунок №26357602262055;
- згідно довідки від 29.09.2007р. про смерть, виданої Драбово-Барятинською сільською радою, Марченко Катерина Миколаївна померла 28.09.2007р., про що в книзі реєстрації актів про смерть за 2007р. зроблено відповідний запис;
- як вбачається з матеріалів справи та не заперечується сторонами 02.10.2007р. на особовий рахунок пенсіонерки Марченко Катерини Миколаївни позивачем було перераховано, а відповідачем зараховано пенсію за жовтень 2007 року у сумі 461 грн. 45 коп.;
- 16.11.2007р. позивач звернувся до відповідача з листом №4751/02-02, в якому просив повернути перераховану пенсію за період з 01.10.2007р. по 31.10.2007р. у сумі 461 грн. 45 коп. разом з нарахованими на неї відсотками, пенсіонерки Марченко Катерини Миколаївни у зв'язку з її смертю;
- листом від 16.11.2007р. №217 відповідач повідомив позивача про неможливість повернення з карткового поточного рахунку пенсіонерки Марченко Катерини Миколаївні на розрахунковий рахунок позивача 461 грн. 45 коп., у зв'язку з тим, що станом на 16.11.2007р. залишок на картковому рахунку пенсіонерки становив 8 грн. 20 коп.;
- відповідачем було частково повернено позивачу перераховані пенсійні кошти пенсіонерки Марченко Катерини Миколаївні у сумі залишку на картковому рахунку у розмірі 8 грн. 20 коп., у зв'язку з чим позивач вважає, що заборгованість відповідача перед ним становить 453 грн. 25 коп., яку відповідач повинен повернути відповідно до умов укладеного між позивачем та відповідачем договору від 29.12.2007р. №1ПФ.
Враховуючи викладене суд доходить висновку про необґрунтованість вимог позивача, виходячи з наступного:
- відповідно до &3 статті 8 договору від 29.12.2007р. №1-ЮВ/ПФУ суми пенсій та грошової допомоги, зараховані на поточний рахунок одержувача, разом з нарахованими на них відсотками починаючи з місяця, наступного за місяцем його смерті, установи Банку повертають органам Фонду, за їх письмовим розпорядженням, не пізніше наступного операційного дня надходження відомостей про смерть одержувача при умові наявності цих сум на поточному рахунку пенсіонера;
- проте, як вбачається зазначений договір було укладено між позивачем та відповідачем вже після виникнення спірних відносин, тому його умови не можуть бути застосовані до них;
- відповідно до пункту 3 частини 1 статті 49 «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»у разі смерті пенсіонера виплата пенсії за рішенням територіальних органів Пенсійного фонду або за рішенням суду припиняється;
- проте, позивач безпідставно перерахував пенсіонерці Марченко К.М. після її смерті пенсію у розмірі 461 грн. 45 коп.;
- згідно з пунктом 13 Порядку у разі надходження до уповноваженого банку відомостей про смерть одержувача пенсії та грошової допомоги уповноважений банк зобов'язаний припинити зарахування коштів на поточний рахунок з місяця, наступного за місяцем смерті одержувача, і зробити відповідну помітку у примірнику списку на зарахування пенсій та допомоги, що підлягає поверненню органу Пенсійного фонду або органу праці та соціального захисту населення; суми пенсій та грошової допомоги, зараховані на поточний рахунок разом з нарахованими на них відсотками починаючи з місяця, наступного операційного за місяцем смерті пенсіонера, підлягають поверненню уповноваженим банком відповідно органам Пенсійного фонду та органам праці та соціального захисту населення не пізніше наступного операційного дня надходження відомостей про смерть одержувача;
- відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень;
- позивачем не доведено, що на момент його звернення до відповідача, тобто на 16.11.2007р., перераховані безпідставно пенсійні кошти у розмірі 461 грн. 45 коп. у повній сумі знаходилися у відповідача на особовому рахунку померлої пенсіонерки Марченко К.М.;
- відповідно до частини 1 статті 614 Цивільного кодексу України особа, яка порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом;
- отже, не вбачається вини відповідача у відсутності коштів на особовому рахунку померлої пенсіонерки Марченко К.М., а тому відповідач не є особою, відповідальною за повернення спірних коштів позивачу.
З урахуванням викладеного позовні вимоги задоволенню не підлягають.
Керуючись статтями 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
В позові відмовити.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО
Дата підписання рішення,
оформленого відповідно до статті 84 ГПК України,
«16« березня 2009р.