12.03.09р.
Справа № 11/44-09
За позовом підприємства Криворізької виправної колонії №80 Управління Державногодепартаменту України з питань виконання покарань в Дніпропетровській області, м. Кривий Ріг
до товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОБЛОК", м. Кривий Ріг
про стягнення 209 070, 02 грн.
Суддя Мельниченко І.Ф.
Представники:
Від позивача: Грек О.С. - доручення № 10/10-9308 від 26.12.08, представник, Гаюн Є.В. - доручення № 80/10-12 від 05.01.09 р., юрисконсульт
Від відповідача: не з'явився
Позивач просить стягнути 164 152 грн. 60 коп., що складають суму заборгованості за послуги з виготовлення металевих конструкцій, що надавались відповідачеві на підставі договору № 03/12-07-01; 4 626 грн. 97 коп., що складають суму інфляції грошових коштів, 3 342 грн. 51 коп. річних, 25 457 грн. 26 коп. пені, 11 490 грн. 68 коп. штрафу.
Відповідач в засідання не з'явився, відзив на позов не надав.
12.03.2009р. від позивача надійшла заява де останній збільшив суму, що складає інфляцію грошових коштів до 15 828, 55 грн., при цьому зменшив суму річних до 2 442, 05 грн., пеню до 19 536, 41 грн.; вимоги щодо стягнення суми основного боргу та штрафу залишились незмінними.
Позивачем надана довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 11.03.2009р., згідно якої підприємство відповідача знаходиться за адресою, зазначеною у позовній заяві, на яку і були надіслані ухвали суду як про порушення провадження у справі, так і про відкладення, отже, відповідач був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.
В судовому засіданні за згодою представника позивача оголошені вступна та резолютивна частини рішення (ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.).
Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -
03.12.2007р. між підприємством Криворізької виправної колонії № 80 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Дніпропетровській області (далі Позивач) та товариством з обмеженою відповідальністю " ЄВРОБЛОК " ( далі Відповідач ) було укладено договір № 03/12-07-1 про надання послуг з виготовлення металевих конструкцій.
Відповідно до умов договору ( п.1.1), Виконавець (Позивач у даній справі) зобов'язується надати послуги, а Замовник взяв на себе зобов'язання своєчасно прийняти та оплатити їх.
На виконання умов даного договору, позивач виконав роботи по виготовленню металевих конструкцій на загальну суму 825 679 грн. 03 коп., про що свідчать акти виконаних робіт, копії яких залучені до матеріалів справи (арк. справи №№ 15-59).
В п.4.5 договору сторони встановили, що оплата за надані послуги здійснюється на протязі 3-х банківських днів з дня підписання акту про надані послуги.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідач зобов'язання по оплаті виконав неналежним чином, здійснивши розрахунки частково в сумі 661 526,43 грн.
Доказів погашення заборгованості на суму 164 152,60 грн. на момент розгляду спору, відповідач не надав.
При викладених обставинах вимоги позивача щодо стягнення зазначеної вище суми, слід визнати обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошових зобов'язань на вимогу кредитора, зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 відсотка річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно наданому позивачем розрахунку, інфляція грошових коштів за період прострочення складає 15 828, 55 грн., річні - 2 442, 05 грн.
Зазначені вище суми підлягають до примусового стягнення.
Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Статтею 611 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.
За прострочення строків оплати сторони в договорі встановили відповідальність у вигляді пені у розмірі 0,5% вартості наданих послуг за кожен день прострочення (п.5.2).
Відповідно наданому розрахунку, пеня нарахована в розмірі, що не перевищує подвійної облікової ставки і складає 19 536, 41 грн.
Відповідно до ч.2.ст.231 Господарського кодексу України, у разі, якщо порушено господарське зобов'язання, в якому хоча б одна сторона є суб'єктом господарювання, що належить до державного сектора економіки, або порушення пов'язане з виконанням державного контракту або виконання зобов'язання фінансується за рахунок Державного бюджету України чи за рахунок державного кредиту, якщо інше не передбачено законом чи договором у розмірі: за прострочення оплати понад 30 днів додатково стягується штраф у розмірі 7%.
Згідно розрахунку позивача, сума штрафу, що підлягає до стягнення склала 11 490,68 грн.
Керуючись ст.ст. 526, 549, 610, 611 625 Цивільного кодексу України, ч.2. ст231 Господарського кодексу України, ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОБЛОК", м. Кривий Ріг на користь підприємства Криворізької виправної колонії №80 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Дніпропетровській області, м. Кривий Ріг 164 152 грн. 60 коп. основного боргу, 19 536 грн. 41 коп. пені, 2 442 грн. 05 коп. річних, 15 828 грн. 55 коп. інфляційних, 11 490 грн. 68 коп. штрафу, 2 134 грн. 50 коп. держмита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя
І.Ф. Мельниченко
Рішення підписано
23.03.2009 року