11 березня 2009 р.
№ 43/167-23/260
Судова колегія Вищого господарського суду України у складі :
Полякова Б.М., -головуючого (доповідач у справі),
Коваленка В.М.
Заріцької А.О.
розглянувши
касаційну скаргу
ТОВ "ВВД", м. Київ
на ухвалу
від 15.12.2008 р. господарського суду міста Києва (щодо зупинення розгляду заяви ТОВ "ВВД" про відкликання заяви про порушення справи про банкрутство боржника)
у справі
№ 43/167-23/260 господарського суду міста Києва
за заявою
ВАТ "Донецькобленерго", м. Горлівка Донецької області
до
державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", м. Київ
про
банкрутство
за участю
1. Генеральної прокуратури України;
2. Міністерства палива та енергетики України;
3. Прокуратури м. Києва;
4. Київського управління з питань банкрутства
в судовому засіданні взяли участь представники:
Генеральної прокуратури України
Громадський С.О.;
Міністерства палива та енергетики України
Тарасенко К.В., довір.;
Київського управління з питань банкрутства
Вегера А.А., довір.;
ВАТ "Донецькобленерго"
Єпішев О.В., довір.;
ТОВ "ВВД"
Рєзніков В.І., довір.;
боржника
Поліщук О.В., довір.; Чорногорець Є.А., довір.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.12.2003 р. за заявою ВАТ "Донецькобленерго" порушено провадження у справі № 43/167 про банкрутство державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (далі - ДП "НАЕК "Енергоатом").
Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.07.2005 р. приєднано до справи заяви: ТОВ "Центр-Таврида", колективного підприємства "Фірма "Тарас", ТОВ "Налагоджувальне монтажне підприємство по Запорізькій АЕС", ВАТ "Ерко + Запоріжжя", ТОВ "РКМ&Г", ЗАТ "Укртатнафта", АТ "Електропівденмонтаж - 10", ЗАТ "Альтаїр", Українсько-Андорського спільного підприємства "АМП", ВАТ "Атомсервіс", ТОВ "ВВД", - про банкрутство ДП "НАЕК "Енергоатом".
Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.05.2007 р. задоволено клопотання ЗАТ "Альтаїр", колективного підприємства "Фірма "Тарас", ТОВ "Налагоджувальне монтажне підприємство по Запорізькій АЕС", ВАТ "Атомсервіс", Українсько-Андорського спільного підприємства "АМП" щодо відкликання заяв про порушення справи про банкрутство ДП "НАЕК "Енергоатом" та виключено вказані підприємства зі складу ініціюючих кредиторів.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.11.2007 р., залишеною без змін постановою Вищого господарського суду України від 15.07.2008 р., задоволено клопотання ТОВ "РКМ&Г", ТОВ "Центр-Таврида", ЗАТ "Укртатнафта", ВАТ "Донецькобленерго", ТОВ "ВВД", ВАТ "Ерко + Запоріжжя" щодо відкликання заяв про порушення справи про банкрутство ДП "НАЕК "Енергоатом" та виключено вказані підприємства зі складу ініціюючих кредиторів.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.12.2007 р., залишеною без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 04.02.2008 р. та постановою Вищого господарського суду України від 15.07.2008 р., заяву ДП "НАЕК "Енергоатом" про припинення провадження у справі задоволено та припинено провадження у справі про банкрутство ДП "НАЕК "Енергоатом".
Постановою Верховного Суду України від 07.10.2008 р. скасовано постанову Вищого господарського суду України від 15.07.2008 р. і ухвалу господарського суду міста Києва від 23.11.2007 р. в частині відкликання заяви ТОВ "ВВД" про порушення справи про банкрутство ДП "НАЕК "Енергоатом" і виключення зі складу ініціюючих кредиторів та справу в цій частині передано на новий розгляд до суду першої інстанції.
15.12.2008 р. до господарського суду міста Києва надійшло клопотання боржника -ДП "НАЕК "Енергоатом" про зупинення провадження у справі в частині розгляду заяви ТОВ "ВВД" про відкликання заяви про порушення справи про банкрутство та розгляду заяви ТОВ "ВВД" про перегляд ухвали господарського суду міста Києва від 06.12.2007 р. про припинення провадження у справі за нововиявленими обставинами до розгляду Київським апеляційним господарським судом справи № 2/704 за позовом ТОВ "ВВД" до ДП "НАЕК "Енергоатом" про стягнення 60 386 701,95 грн.
Клопотання боржника мотивовано тим, що грошові вимоги ТОВ "ВВД" не можуть вважатися безспірними, оскільки рішення господарського суду міста Києва від 01.02.2002 р. у справі № 2/704, на якому ґрунтуються вказані грошові вимоги, скасовано за нововиявленими обставинами та в даний час переглядається Київським апеляційним господарським судом.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.12.2008 р. (суддя Демидова А.М.) клопотання боржника -ДП "НАЕК "Енергоатом" задоволено частково, зупинено розгляд заяви ТОВ "ВВД" про відкликання заяви про порушення справи про банкрутство ДП "НАЕК "Енергоатом" до закінчення перегляду справи № 2/704 у Київському апеляційному господарському суді, а в іншій частині клопотання боржника -ДП "НАЕК "Енергоатом" відхилено.
Також, вказаною ухвалою зобов'язано ТОВ "ВВД" та ДП "НАЕК "Енергоатом" повідомити суд про результати розгляду справи № 2/704 у Київському апеляційному господарському суді.
Не погоджуючись з такою ухвалою суду першої інстанції, ТОВ "ВВД" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 15.12.2008 р.
Касаційна скарга мотивована порушенням судом першої інстанції норм процесуального права, зокрема ст. 85 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України).
На думку заявника касаційної скарги, грошові вимоги ТОВ "ВВД" до боржника підтверджені рішенням господарського суду міста Києва від 01.02.2002 р. у справі № 2/704, оскільки рішення господарського суду міста Києва від 22.01.2008 р. у справі № 2/704, яким скасовано рішення господарського суду міста Києва від 01.02.2002 р. за нововиявленими обставинами, переглядається в апеляційному порядку, а отже не набуло законної сили.
Заслухавши пояснення учасників судового засідання, обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши наявні матеріали справи, проаналізувавши застосування судом норм матеріального та процесуального права, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
Зупиняючи розгляд заяви ТОВ "ВВД" про відкликання заяви про порушення справи про банкрутство ДП "НАЕК "Енергоатом", суд першої інстанції посилався на те, що грошові вимоги ТОВ "ВВД" до ДП "НАЕК "Енергоатом" ґрунтуються на рішенні господарського суду міста Києва від 01.02.2002 р. у справі № 2/704, тому розгляд вказаної заяви ТОВ "ВВД" безпосередньо пов'язаний з розглядом справи № 2/704 за позовом ТОВ "ВВД" до ДП "НАЕК "Енергоатом" про стягнення 60 386 701,95 грн.
Втім, такий висновок суду першої інстанції законним та обґрунтованим визнати не можна з огляду на таке.
Як вбачається, постановою Верховного Суду України від 07.10.2008 р. скасовано ухвалу господарського суду міста Києва від 23.11.2007 р. в частині відкликання заяви ТОВ "ВВД" про порушення справи про банкрутство ДП "НАЕК "Енергоатом" і виключення зі складу ініціюючих кредиторів та справу в цій частині передано на новий розгляд до суду першої інстанції.
Отже, суд першої інстанції здійснює новий розгляд справи в частині відкликання заяви ТОВ "ВВД" про порушення справи про банкрутство ДП "НАЕК "Енергоатом".
Згідно із ч. 1 ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі -Закон про банкрутство) заява про порушення справи про банкрутство може бути відкликана заявниками до опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення справи про банкрутство або після такого опублікування, якщо протягом місячного строку не надійшло інших заяв кредиторів щодо задоволення їх вимог.
За приписами ч. 2 вказаної статті суд виносить ухвалу про відкликання заяви, якщо це не порушує права боржника та кредиторів.
Виходячи зі змісту постанови Верховного Суду України від 07.10.2008 р., справа направлена Верховним Судом України на новий розгляд в частині розгляду заяви ТОВ "ВВД" про відкликання заяви про порушення справи про банкрутство ДП "НАЕК "Енергоатом" з метою перевірки обставин справи на предмет ущемлення прав названого ініціюючого кредитора такою заявою про відкликання заяви про порушення справи про банкрутство.
Разом з тим, відповідно до ст. 11 Закону про банкрутство розгляд грошових вимог ініціюючого кредитора до боржника відбувається у підготовчому засіданні суду.
Основне завдання підготовчого засідання суду полягає в з'ясуванні ознак неплатоспроможності боржника (ст. 6 Закону про банкрутство), наявності чи відсутності перешкод для подальшого руху справи про банкрутство.
Отже, питання безспірності грошових вимог ініціюючого кредитора, як однієї з ознак неплатоспроможності боржника, підлягає дослідженню судом у підготовчому засіданні.
Як вбачається з матеріалів справи, підготовче засідання суду у даній справі ще не проводилось.
За таких обставин справи колегія суддів вважає, що розгляд Київським апеляційним господарським судом справи № 2/704, рішеннями в якій були встановлені, а згодом відхилені грошові вимоги ТОВ "ВВД" до ДП "НАЕК "Енергоатом", що підтверджують або не підтверджують безспірність грошових вимог названого ініціюючого кредитора, не впливає на розгляд його заяви про відкликання заяви про порушення справи про банкрутство ДП "НАЕК "Енергоатом" у даній справі.
Відтак, підстав для задоволення клопотання боржника про зупинення розгляду заяви ТОВ "ВВД" про відкликання заяви про порушення справи про банкрутство ДП "НАЕК "Енергоатом" не вбачається.
Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку, що ухвала господарського суду міста Києва від 15.12.2008 р. підлягає скасуванню, як така, що винесена без достатніх правових підстав.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 6, 10, 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 79, 1115, 1117, 1119 -11111 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Касаційну скаргу ТОВ "ВВД" задовольнити.
2. Ухвалу господарського суду міста Києва від 15.12.2008 р. (щодо зупинення розгляду заяви ТОВ "ВВД" про відкликання заяви про порушення справи про банкрутство боржника) у справі № 43/167-23/260 скасувати.
3. Справу № 43/167-23/260 в частині розгляду заяви ТОВ "ВВД" про відкликання заяви про порушення справи про банкрутство боржника передати до розгляду до господарського суду міста Києва.
Головуючий Б.М. Поляков
Судді В.М. Коваленко
А.О. Заріцька