Ухвала від 05.12.2006 по справі 2/557

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

УХВАЛА

05.12.06 Справа № 2/557

Суддя Седляр О.О., розглянувши матеріали справи за позовом

Статутного територіально-галузевого об»єднання «Південна залізниця», м. Харків

до Відкритого акціонерного товариства «Алчевський металургійний комбінат», м. Алчевськ Луганської області

Третя особа без самостійних вимог на стороні позивача -Магістральна митниця, м. Дергачі Харківської області

про стягнення 81827 грн. 35 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача - не прибув (явка обов»язкова),

від відповідача - Зубова Л.І., дов. №01-026/1023 від 14.12.05,

від третьої особи -не прибув (явка обов»язкова),

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача суму плат та зборів, що виникли через затримку вагону №65297566 -81827 грн. 35 коп.

Відповідач відзивом на позовну заяву від 04.12.06 №026-42исх/06 позовні вимоги відхилив з підстав визначених у відзиві.

Приймаючи до уваги, що:

- сторонами не виконані вимоги, викладені в ухвалі суду від 21.11.06 у частині надання витребуваних судом документів та явки повноважного представника позивача у засідання суду, тому розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 22.12.06 о 12 год. 00 хв., кім. 331.

2. Явка представників позивача та відповідача у засідання суду обов'язкова.

3. Зобов'язати позивача надати: пояснення на відзив відповідача; документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів; оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в засіданні, копії -до справи; оригінал залізничної накладної № 48008840, вантажної митної декларації № 702020006/6/001735, відповідні акти загальної форми -для огляду в засіданні суду; належні докази останньої перевірки вагів якими здійснювалось переваження; нормативно та документально обґрунтований розрахунок стягуваної суми; копію довідки статуправління щодо включення до ЄДРПОУ підприємств позивача та відповідача на день слухання справи; докази наявності повноважень юридичної особи (витяг із Статуту).

4. Зобов'язати відповідача надати: відзив на позовну заяву з доказами його надіслання позивачу та до суду; документальне і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів і заперечень; докази наявності повноважень юридичної особи ( витяг із Статуту); копію довідки статуправління щодо включення до ЄДРПОУ на день розгляду справи; відомості про банківські реквізити та ідентифікаційний код; при наявності -заперечення до позову (контррозрахунок).

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п.5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.

Суддя О.О. Седляр

.

Попередній документ
333038
Наступний документ
333040
Інформація про рішення:
№ рішення: 333039
№ справи: 2/557
Дата рішення: 05.12.2006
Дата публікації: 23.08.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Луганської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Договори перевезення, у тому числі при:; Інші договори перевезення: