"27" лютого 2009 р.
Справа № 10-31-29-24/130-07-8858
за позовом Фірми «Аліса»у формі товариства з обмеженою відповідальністю
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Ідеал»
про стягнення 982 210 грн.
Суддя Смелянець Г.Є.
за участю представників сторін
від позивача: Рабзі О.Ю. за довіреністю
від відповідача: Нестерова О.В. за довіреністю
Постановою Одеського апеляційного господарського суду України від 16.12.2008р. апеляційну скаргу Фірми «Аліса»у формі ТОВ на ухвалу господарського суду Одеської області від 28.10.2008р. по справі №31-29-24/130-07-8858 задоволено, ухвалу господарського суду Одеської області від 28.10.2008р. по справі №31-29-24/130-07-8858 скасовано, а справу направлено до господарського суду Одеської області на новий розгляд.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 10.01.2009р. справа №31-29-24/130-07-8858 прийнята до провадження суддею Смелянець Г.Є. з присвоєнням цій справі №10-31-29-24/130-07-8858.
На підставі ст.77 ГПК України у судовому засіданні оголошувалася перерва до 27.02.2009р., про що сторони у справі повідомлені належним чином.
11.02.2009р. за вх. №3374 господарський суд одержав заяву сторін про затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі.
У додаток до заяви сторони надали мирову угоду від 10.02.2009р., згідно з якою, Товариство з обмеженою відповідальністю «Ідеал»(далі за текстом -ТОВ «Ідеал») в особі представника за довіреністю б/н від 09.02.2009р . Нестерової О.В., з однієї сторони, та Фірма «Аліса»у формі товариства з обмеженою відповідальністю (далі за текстом - Фірма «Аліса») в особі представника за довіреністю б/н від 07.11.2008р. Рабзі О.Ю., з іншої сторони, що є сторонами у справі №10-31-29-24/130-07-8858 за позовом Фірма «Аліса»та ТОВ «Ідеал», про стягнення з ТОВ «Ідеал»982210 грн. у якості повернення грошової суми, сплаченої за товар неналежної якості, та 146349,29 грн. у якості сплати штрафних санкцій за прострочення зобов'язань поставки товару, - домовились про укладення мирової угоди на нижченаведених умовах:
1. З метою мирного вирішення спору щодо стягнення з ТОВ «Ідеал» 982210 (дев'ятсот вісімдесят дві тисячі двісті десять гривень) грн. у якості повернення грошової суми, сплаченої за товар неналежної якості, та 146349,29 (сто сорок шість тисяч триста сорок дев'ять гривень 29 коп.) грн. у якості сплати штрафних санкцій за прострочення зобов'язань поставки товару, що разом складає загальну суму позовних вимог за позовом у справі №10-31-29-24/130-07-8858, Фірма «Аліса»в формі товариства з обмеженою відповідальністю та ТОВ «Ідеал»дійшли взаємної згоди, про те, що Фірма «Аліса»в формі товариства з обмеженою відповідальністю зобов'язується не пред'являти жодних претензій матеріального та нематеріального характеру до ТОВ «Ідеал»з приводу предмету спору, зокрема не пред'являти претензій щодо стягнення з ТОВ «Ідеал»982210 грн. у якості повернення грошової суми, сплаченої за товар неналежної якості, та 146349,29 грн. у якості сплати штрафних санкцій за прострочення зобов'язань поставки товару.
2. ТОВ «Ідеал»та Фірма «Аліса»домовилися, що:
2.1. витрати, пов'язані з виконанням цієї мирової угоди, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї мирової угоди, покладаються на ТОВ «Ідеал»;
2.2. усі судові витрати по справі №10-31-29-24/130-07-8858, передбачені розділом VI Господарського процесуального кодексу України, що сплачено ТОВ «Ідеал», покладаються на ТОВ «Ідеал».
2.3. усі судові витрати по справі №10-31-29-24/130-07-8858, передбачені розділом VI Господарського процесуального кодексу України, що сплачено Фірмою «Аліса», покладаються на Фірму «Аліса».
3. ТОВ «Ідеал»та Фірма «Аліса»заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави.
4. ТОВ «Ідеал»та Фірма «Аліса»взаємно стверджують один одному та повідомляють усіх зацікавлених у тому осіб, що:
4.1. у момент укладання цієї мирової вони усвідомлювали і усвідомлюють значення своїх дій, а також могли і можуть керувати ними;
4.2. їхні дії здійснюються у межах їх повноважень;
4.3. вони розуміють природу цієї мирової угоди, свої права та обов'язки за цією мировою угодою;
4.4. при узгодженні умов мирової угоди та її укладенні відсутній будь-який обман чи інше приховування фактів, які б мали істотне значення та були свідомо приховані ними як учасниками мирової угоди;
4.5. мирова угода укладається ними у відповідності зі справжньою їхньою волею, без будь-якого застосування фізичного чи психічного тиску;
4.6. мирова угода укладається на вигідних для її учасників умовах і не є результатом впливу тяжких обставин;
4.7. мирова угода вчиняється з наміром створення відповідних правових наслідків та направлена на мирне врегулювання спору у справі №10-31-29-24/130-07-8858;
4.8. ця мирова угода не приховує інший правочин (не є удаваним).
5. Ця мирова угода набирає чинності з дня винесення ухвали про затвердження цієї мирової угоди.
Вказана мирова угода підписана з боку позивача - представником Рабзі О.Ю. за довіреністю, згідно з якою, останньому надане право укладання мирової угоди, та з боку відповідача - представником Нестеровою О.В. за довіреністю, згідно з якою, останній надане право укладання мирової угоди.
У судовому засіданні представники сторін підтримали заяву про затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі.
Розглянувши укладену між сторонами у справі мирову угоду від 20.11.2008р., господарський суд дійшов висновку про її затвердження, оскільки мирова угода стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову, не порушує права та охоронювані інтереси інших осіб, підписана повноважними представниками сторін, а умови, що в ній викладені, не суперечать чинному законодавству.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.
З огляду на вищевикладене, провадження у справі №10-31-29-24/130-07-8858 припиняється господарським судом.
Керуючись ст.78, п. 7 ч.1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1.Затвердити мирову угоду від 10.02.2009р. по справі №10-31-29-24/130-07-8858 між Фірмою «Аліса»у формі ТОВ (позивач) та ТОВ «Ідеал» (відповідач) укладену на наступних умовах:
«1.З метою мирного вирішення спору щодо стягнення з ТОВ «Ідеал»982210 (дев'ятсот вісімдесят дві тисячі двісті десять гривень) грн. у якості повернення грошової суми, сплаченої за товар неналежної якості, та 146349,29 (сто сорок шість тисяч триста сорок дев'ять гривень 29 коп.) грн. у якості сплати штрафних санкцій за прострочення зобов'язань поставки товару, що разом складає загальну суму позовних вимог за позовом у справі №10-31-29-24/130-07-8858, Фірма «Аліса»в формі товариства з обмеженою відповідальністю та ТОВ «Ідеал»дійшли взаємної згоди, про те, що Фірма «Аліса»в формі товариства з обмеженою відповідальністю зобов'язується не пред'являти жодних претензій матеріального та нематеріального характеру до ТОВ «Ідеал»з приводу предмету спору, зокрема не пред'являти претензій щодо стягнення з ТОВ «Ідеал» 982210 грн. у якості повернення грошової суми, сплаченої за товар неналежної якості, та 146349,29 грн. у якості сплати штрафних санкцій за прострочення зобов'язань поставки товару.
2. ТОВ «Ідеал»та Фірма «Аліса»домовилися, що:
2.1. витрати, пов'язані з виконанням цієї мирової угоди, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї мирової угоди, покладаються на ТОВ «Ідеал»;
2.2. усі судові витрати по справі №10-31-29-24/130-07-8858, передбачені розділом VI Господарського процесуального кодексу України, що сплачено ТОВ «Ідеал», покладаються на ТОВ «Ідеал».
2.3. усі судові витрати по справі №10-31-29-24/130-07-8858, передбачені розділом VI Господарського процесуального кодексу України, що сплачено Фірмою «Аліса», покладаються на Фірму «Аліса».
3. ТОВ «Ідеал»та Фірма «Аліса»заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави.
4. ТОВ «Ідеал»та Фірма «Аліса»взаємно стверджують один одному та повідомляють усіх зацікавлених у тому осіб, що:
4.1. у момент укладання цієї мирової вони усвідомлювали і усвідомлюють значення своїх дій, а також могли і можуть керувати ними;
4.2. їхні дії здійснюються у межах їх повноважень;
4.3. вони розуміють природу цієї мирової угоди, свої права та обов'язки за цією мировою угодою;
4.4. при узгодженні умов мирової угоди та її укладенні відсутній будь-який обман чи інше приховування фактів, які б мали істотне значення та були свідомо приховані ними як учасниками мирової угоди;
4.5. мирова угода укладається ними у відповідності зі справжньою їхньою волею, без будь-якого застосування фізичного чи психічного тиску;
4.6. мирова угода укладається на вигідних для її учасників умовах і не є результатом впливу тяжких обставин;
4.7. мирова угода вчиняється з наміром створення відповідних правових наслідків та направлена на мирне врегулювання спору у справі №10-31-29-24/130-07-8858;
4.8. ця мирова угода не приховує інший правочин (не є удаваним).
5. Ця мирова угода набирає чинності з дня винесення ухвали про затвердження цієї мирової угоди.
2.Провадження у справі №10-31-29-24/130-07-8858 припинити.
Суддя Смелянець Г.Є.