"02" березня 2009 р.
Справа № 6/3-09-91
Позивач: Державне підприємство "ДЕЛЬТА-ЛОЦМАН"
Відповідач: Державне підприємство "УКРТЕХФЛОТ"
про стягнення 1 450 000,00 грн.
Суддя Демешин О. А.
Представники:
Від позивача: Єгоров Б. С. -довіреність № 52 від 10.11.2008 року.
Від відповідача: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ: Державне підприємство "ДЕЛЬТА-ЛОЦМАН" (далі -позивач) звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Державного підприємства "УКРТЕХФЛОТ" (далі -відповідач) про стягнення 1 450 000,00 грн. по договору безпроцентної позики № 8/П-07 (1026/В-07) від 29.11.2007 року.
Відповідач відзиву на позов не надав, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно ст. 75 ГПК України.
29.11.2007 року позивач, в якості позикодавця, та відповідач, в якості позичальника, уклали Договір № 8/П-07 (1026/В-07), відповідно п. 1.1. якого позивач передає у власність відповідача грошові кошти в розмірі, встановленому у Договорі, а відповідач зобов'язується їх повернути.
Згідно п. 2.1. Договору розмір позики становить 1 450 000,00 грн.
Строк повернення позики визначено у п. 4.1. Договору -один календарний рік з моменту надання позики, в розмірі встановленому в п. 2.1. Договору.
Відповідно п. 7.1. Договору -він набуває чинності з моменту надання позивачем суми позики відповідачу та діє до повного виконання відповідачем своїх зобов'язань за Договором.
На виконання умов Договору позивач перерахував на рахунок відповідача зазначену суму, що підтверджують платіжні доручення № 14956 від 11.12.2007 року на суму 615 000,00 грн., № 14957 від 11.12.2007 року на суму 85 000,00 грн. та № 15563 від 24.12.2007 року на суму 750 000,00 грн.
Таким чином, відповідно умов Договору, отримана позика повинна була бути повернута позивачу не пізніше 24.12.2008 року.
Однак, станом на дату звернення до суду, відповідач умови Договору не виконав -позику не повернув.
Відповідно до п. 1 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Статтею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Статтею 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
У зв'язку з викладеним, у відповідача виникла заборгованість по Договору позики від 29.11.2007 року № 8/П-07 (1026/В-07) перед позивачем у сумі 1 450 000,00 грн.
Суд вважає позовні вимоги, обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що відповідають вимогами чинного законодавства України.
На підставі викладеного позов підлягає задоволенню у повному обсязі з покладенням на відповідача витрат по сплаті державного мита та послуг на ІТЗ судового процесу.
Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд,
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Державного підприємства «Укртехфлот» (68091, Одеська обл., м. Іллічівськ, смт. Олександрівка, вул. Судоремонтна, 35, р/р 26001129800523 у МФ ВАТ «Кредитпромбанк», МФО 326007, код -33969212) на користь Державного підприємства «Дельта-лоцман» (54001, м. Миколаїв, вул. Лягіна, 27, код -25374003) - 1 450 000 /один мільйон чотириста п'ятдесят тисяч/ грн. боргу; 14 500 /чотирнадцять тисяч/ грн. -витрат по держмиту та 118 /сто вісімнадцять/ грн. -витрат на ІТЗ судового процесу.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його прийняття.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя Демешин О.А.