Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 103
17.02.2009
Справа №2-15/169-2009
За позовом Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи Полугрудова Олександра Ігоревича (99057, АР Крим, м. Севастополь, вул. Юмашева, 3 кв. 37).
До відповідача Колективного виробничого підприємства «Япік.Нет» (95051, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Гоголя, 64, кв. 10, 95011. Ар крим, м. Сімферополь, вул. Самокіша, 30, оф. 64 ).
Про стягнення 18892,59 грн.
Суддя ГС АР Крим І.А.Іщенко
Від позивача - Старцева О.О., довіреність б/н від 13.11.2008 р., у справі
Від відповідача - Саханська В.О., довіреність № 03-Д від 03.01.2009р. у справі
Обставини справи: Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа Полугрудов Олександр Ігоревич звернувся до Господарського суду Автономної Республіки Крим з позовом до Колективного виробничого підприємства «Япік.Нет» про стягнення 17 000,00 грн. заборгованості, 1226,19 грн. пені, 666,40 грн. інфляційних втрат.
Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань за договором поставки № 21 від 01.10.2007р., які полягають в поставці відповідачем позивачу товару, якість якого не відповідає стандартам.
У судовому засіданні та у відзиві на позов представник відповідача надав клопотання про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з тим, що позовна заява підписана особою, довіреність якої не надає їй повноваження на підписання документів від імені Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи Полугрудова Олександра Ігоревича.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.
Відповідно до статті 54 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується посадовою особою позивача або його представника.
У позовній заяві б/н , яка надійшла до господарського суду АР Крим 08.01.2009 р. (вх. № 172) посадове становище особи, яка підписала позовну заяву вказане як представник за довіреністю Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи Полугрудова Олександра Ігоревича Старцева О.А.
Проте, до матеріалів позовної заяви не надана нотаріально посвідчена довіреність, яка була б достатньою підставою для здійснення представницьких функцій, тоді як згідно статті 28 Господарського процесуального кодексу України громадяни можуть вести свої справи в господарському суді особисто або через представників, повноваження яких підтверджуються нотаріально посвідченою довіреністю.
Таким чином, позовна заява Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи Полугрудова Олександра Ігоревича, яка надійшла до господарського суду АР Крим 08.01.2009 р. підписана особою, яка не має на це достатніх повноважень.
Пункт 1 частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України передбачає - господарський суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права підписувати її, або особою, посадове становище якої не вказано.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без розгляду.
Держане мито у розмірі 188,93 грн., сплачене Суб'єктом підприємницької діяльності - фізичною особою Полугрудовим Олександром Ігоревичем за подання позовної заяви підлягає поверненню на підставі статей 47, частини 2 статті 81 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статями 28, 47, пунктом 1 статті 81, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Залишити позов без розгляду.
2. Повернути з Державного бюджету України (р/р 31115095700002, код платежу 22090200, в банку одержувача: ГУ ГКУ в АР Крим, МФО 824026, одержувач: Держбюджет, м. Сімферополь, ОКПО 34740405) на користь Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи Полугрудова Олександра Ігоревича (99057, АР Крим, м. Севастополь, вул. Юмашева, 3 кв. 37) 188,93 грн. сплаченого державного мита платіжним дорученням № 992148/05 від 02.12.2008 р.
3. Видати наказ.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Іщенко І.А.