Ухвала від 25.03.2009 по справі 16/4

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

ОКРЕМА УХВАЛА

25.03.09 Справа № 16/4.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Автотехцентр-2», м. Миргород Полтавської області

До Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного центру “Гудос», м. Алчевськ Луганської області

про стягнення 15995 грн. 85 коп.,

Суддя Шеліхіна Р.М.

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Суть справи: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача на користь позивача основного боргу у сумі 12890,19 грн. за період з 14.08.08. по 13.10.08., пені у сумі 527,62 грн. за період з 23.10.08. по 23.12.08., штрафу у сумі 2578,04 грн., всього -15995,85 грн. на підставі договору купівлі -продажу від 03.01.08. № 38.

Відповідач у порушення ухвал суду від 05.01.09., від 26.01.09. не надавав суду витребуванні документи, участі свого представника у судовому засіданні не забезпечив.

Така бездіяльність відповідача призводить до затягування судового процесу, порушення вимог ст.124 Конституції України та Закону України "Про статус суддів".

Вказані факти свідчать про ігнорування підприємством відповідача, вимог Конституції України, Закону України “Про судоустрій в Україні» і Господарського процесуального кодексу України щодо обов'язковості виконання рішень, ухвал та постанов суду.

Відповідно до ч.2 ст. 45 Господарського процесуального кодексу України невиконання вимог рішень, ухвал та постанов господарського суду тягне за собою відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

З метою усунення вище встановлених фактів порушення закону та недопущення їх повтору у подальшому, суд вважає необхідним винести дану окрему ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 90 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Окрему ухвалу надіслати керівнику Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного центру “Гудос»,

м. Алчевськ Луганської області, вулиця імені Рєпіна, 67, кв.2.

2.Зобов'язати керівника Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного центру “Гудос», м. Алчевськ Луганської області, розглянути окрему ухвалу та вжити заходів до усунення недоліків, встановлених при розгляді справи, та недопущення подібного у майбутньому.

3.Про результати розгляду окремої ухвали повідомити господарський суд Луганської області у місячний строк з дати винесення даної ухвали.

Суддя Р.М. Шеліхіна

Попередній документ
3330034
Наступний документ
3330036
Інформація про рішення:
№ рішення: 3330035
№ справи: 16/4
Дата рішення: 25.03.2009
Дата публікації: 11.04.2009
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Луганської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (18.05.2010)
Дата надходження: 30.11.2009
Предмет позову: стягнення 465510,44 грн.,
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ШЕЛІХІНА Р М
ЯРМАК О М
відповідач (боржник):
Відкрите акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал"
ТОВ ВКФ "Гудос"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційний центр "Гудос"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційний центр «Гудос»
відповідач в особі:
В особі структурного відокремленого підрозділу-Департамент експлуатації каналізаційного господарства
за участю:
Алчевський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційний центр «Гудос»
позивач (заявник):
ДП "Екос" ПАТ "ХК Київміськбуд"
Комунальне підприємство "Житлосервіс" Приозерне" Оболонського району у м. Києві
ТОВ "Автотехцентр-2"
представник апелянта:
ВОЙТОВИЧ ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
суддя-учасник колегії:
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
ШЕВЕЛЬ ОЛЬГА ВІКТОРІВНА