17.02.09р.
Справа № 18/17-09
За позовом Відкритого акціонерного товариства "КРЕДОБАНК", м. Львів в особі Дніпропетровської філії Відкритого акціонерного товариства
"КРЕДОБАНК", м. Дніпропетровськ
до Закритого акціонерного товариства Фінансово-Будівельна
компанія "Дніпро-Інвест-Буд", м. Дніпропетровськ
про стягнення 12 190 145,81 грн.
Суддя Петрова В.І.
Представники:
від позивача: Владимирова О.Ф. дов. від 04.06.08 року
від відповідача: Кондратко Д.В. дов. від 09.01.09.
Позивач звернувся до господарського суду з позовом до Закритого акціонерного товариства Фінансово-Будівельної компанії "Дніпро-Інвест-Буд" про стягнення заборгованості за кредитним договором від 27 січня 2006 року, укладеним між позивачем та відповідачем, в загальній сумі 12 190 145,81 грн., яка складається з: 10 833 525, 74 грн. - заборгованість по кредиту; 611 228,18 грн. - заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом; 455 008,08 грн. - нарахованої пені за несвоєчасне погашення простроченої заборгованості по простроченому кредиту; 241 124,60 грн. - нарахованої пені за несвоєчасне погашення заборгованості по простроченим процентам; 49 259,21 грн. - заборгованість по простроченим комісіям.
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що у зв"язку з неналежним виконанням відповідачем зобов"язань по договору кредитної лінії, у нього виникла заборгованість перед позивачем, яка станом на 25.12.2008 року становить 12 190 145, 81 грн. На неодноразові звернення до відповідача з претензіями та листами позивач відповіді не отримав. У зв"язку з тим, що відповідач у добровільному порядку заборгованість не погашає, позивач за захистом свого порушеного справа звернувся до суду.
Відповідач позов не визнає, вважає договір кредитної лінії недійсним, оскільки він підписаний заступником директора Дніпропетровської філії АТ "Кредит Банк Україна Ласкаржевським О.Г., який, на думку відповідача, не мав на це повноважень. Оскільки кредитний договір недійсний, то й ніякі зобов"язання з нього не можуть виникати.
По справі оголошено перерву відповідно до ст. 77 ГПК України.
В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Розглянувши матеріали, заслухавши представників сторін, господарський суд, -
27 січня 2006 року між Акціонерним товариством "Кредит Банк (Україна) в особі Дніпропетровської філії Акціонерного Товариства "Кредит Банк (Україна) (банк) та Відкритим акціонерним товариством Фінансово-Будівельна компанія "Дніпро-Інвест-Буд" (позичальник) укладено договір кредитної лінії № 004/06-КЛ (кредитний договір), відповідно до умов якого позивач зобов'язався надати відповідачу кредит в сумі 1 000 000,00 євро для оплати за будівельні матеріали, послуги та інші потреби, пов'язані із господарською діяльністю, а відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити проценти згідно умов кредитного договору в строк до 25.01.2008р., а згідно умов додаткового договору № 2 від 14.11.07 року, укладеного між позивачем та відповідачем, у строк до 13 листопада 2008 року.
Кредитним договором встановлено, що кредит надається у безготівковій формі траншами, шляхом конвертації кредитних коштів у гривню з наступним використанням безпосередньо за цільовим призначенням.
Прийняті на себе зобов'язання по кредитному договору позивач виконав у повному обсязі, перерахувавши відповідно до умов кредитного договору кошти в сумі 1 000 000,00 євро на рахунки відповідача, що підтверджується виписками по особовим рахункам з 07.03.06 р. по 01.12.08 р., з 15.11.07 р. по 01.12.08 р. (а.с.39-43).
Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України, з урахуванням особливостей, встановлених Господарським кодексом України. Згідно ч. 1 ст. 1049 Цивільного кодексу України, позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до розділів 4, 5 кредитного договору відповідач зобов'язаний повертати суму кредиту шляхом безготівкових перерахунків або внесенням готівки в касу банка, а також сплачувати проценти за користування кредитом шомісячно з моменту видачі кредиту.
Відповідач свої зобов'язання згідно кредитного договору та додаткового договору № 2 про внесення змін до нього від 14.11.07р. не виконав, в строк 13 листопада 2008 року не сплатив суму кредиту, проценти за користування кредитом та інші платежі, які передбачені кредитним договором.
У зв'язку з закінченням строку погашення відповідачем кредиту - 13.11.2008 року, набрав чинності договір № 005/06-П від 07.03.06 р. уступки права вимоги по договору банківського вкладу. Відповідно до умов зазначеного договору позивач набув всіх прав кредитора у зобов'язаннях, які виникають із договору № 2630/01/23641 банківського вкладу «Рантьє»від 07.03.06 року, укладеного між позивачем та Лисичним Олександром Івановичем, на підставі якого кошти в сумі депозиту - 50 000,00 доларів США і процентів - 6 396,99 доларів США, які обліковуються на вкладному рахунку № 263520001841 були спрямовані на погашення заборгованості за кредитом шляхом примусового погашення прострочених процентів у сумі 43 398,99 євро.
Згідно ст.610 ГПК України порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки. (ст. 611 ГПК України).
Статтею 546 ЦК України передбачено, що виконання зобов'язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою. Одним із видів неустойки є пеня, яка обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Відповідно до п. 7.1 кредитного договору встановлено відповідальність за неналежне виконання умов договору - пеня в розмірі 0,1 % за кожний день прострочки від простроченої/несплаченої суми.
У зв'язку з зарахуванням депозитних коштів Лисичого О.І., загальна сума заборгованості за кредитним договором, станом на 25.12.2008 року, у гривневому еквіваленті, складає - 12 190 145, 81 гривень. ( а.с. 12).
Оскільки відповідач в судове засідання не надав докази сплати заборгованості, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 49, 82-86 ГПК України, господарський суд, -
Стягнути з Закритого акціонерного товариства Фінансово-Будівельна компанія "Дніпро-Інвест-Буд" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Байкальська, буд. 9, п/р 2600001001830 в ДФ ВАТ "Кредобанк", код банку 307048, ЄДРПОУ 23074060) на користь Відкритого акціонерного товариства "Кредобанк" (79026, м.Львів, вул. Сахарова, 78, код ЄДРПОУ 09807862, код банку 325912, в особі Дніпропетровської філії ВАТ"КРЕДОБАНК", 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Володарського, 15, рахунок 373939957, код банку 307048, ЄДРПОУ 26047884) заборгованість за кредитним договором в загальній сумі 12 190 145,81 грн. (дванадцять мільйонів сто дев"яносто тисяч сто сорок п"ять грн. 81 коп.), яка складається з: 10 833 525,74 грн. (десять мільйонів вісімсот тридцять три тисячі п"ятсот двадцять п"ять грн. 74 коп.) - заборгованості по кредиту; 611 228,18 грн. (шістсот одинадцять тисяч двісті двадцять вісім грн. 18 коп.) - заборгованості по простроченим процентам; 455 008,08 грн. (чотириста п"ятдесят п"ять тисяч вісім грн. 08 коп.) - пеня за несвоєчасне погашення простроченої заборгованості по простроченому кредиту; 241 124,60 грн. (двісті сорок одна тисяча сто двадцять чотири грн. 60 коп.) пені за несвоєчасне погашення заборгованості по простроченому процентам; 49 259,21 грн. (сорок дев"ять тисяч двісті п"ятдесят дев"ять грн. 21 коп.) - заборгованість по простроченим комісіям та судові витрати, а саме: держмито у розмірі 25 500,00 (двадцять п"ять тисяч п"ятсот) грн. та 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.
Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.
Суддя
В.І. Петрова
Рішення підписано 16.03.09 року