17.03.09р.
Справа № 12/19-09
За позовом Прокурора Заводського району м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в інтересах держави в особі:
П-1 Дніпродзержинської міської ради, м. Дніпродзержинськ
П-2 Управління комунальної власності міста Дніпродзержинська міської ради,
м. Дніпродзержинськ
П-3 Комунального підприємства "Дніпродзержинське житлове об'єднання",
м. Дніпродзержинськ
до Приватного підприємства "Азон", м. Дніпродзержинськ Дніпропетровськоїобласті
про стягнення 5801 грн. 35 коп.
Суддя Жукова Л.В.
при секретарі Леда І.С.
Представники сторін :
Від прокурора Кріпак Н.В. посвідчення № 180
Від позивача-1 Білий О.С. довіреність № 01-мр від 08.01.2009р.
Від позивача-2 не з'явився
Від позивача-3 Сезоненко Д.С. довіреність № 1305/4 від 20.10.2008р.
Від відповідача Кулюхін О.Ф. довіреність від 29.01.2009р.
Прокурор Заводського району м. Дніпродзержинська звернувся з позовом в інтересах держави в особі Дніпродзержинської міської ради, в особі Управління комунальної власності міста Дніпродзержинської міської ради, в особі Комунального підприємства «Дніпродзержинське житлове об'єднання»до відповідача та просить стягнути з останнього заборгованість по орендній платі у розмірі 5801 грн. 35 коп. за договором оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності міста від 30.07.2006р. -предметом якого є оренда нежитлового приміщення по пр. Аношкіна, 22 (загальною площею 60,4 кв.м.) у м. Дніпродзержинську посилаючись на неналежне виконання відповідачем умов договору в порушення ст. 526 ЦК України, ст.ст. 18,19 Закону України «Про оренду державного та комунального майна», ст. 11 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні».
Позивач-2 в судове засідання не з'явився, причину неявки не повідомив, з клопотанням не звернувся, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження у цій справі до розгляду пов'язаної з нею справи № 2-998-07, що слухається у Заводському районному суді м. Дніпродзержинська про перегляд заочного рішення відносно визнання дійсним договору купівлі-продажу помешкань по вул. Аношкіна 22 у м. Дніпродзержинську посилається на те, що зазначені справи пов'язані між собою предметом спору і розгляд справи призначено на 23.03.2009р.
Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаною з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
Дослідивши матеріали справи, розглянувши подане клопотання прокурора, суд находить підстави достатніми для задоволення зазначеного клопотання та зупинення провадження у цій справі до прийняття рішення Заводським районним судом м. Дніпродзержинська у справі № 2-998-07 про перегляд заочного рішення відносно визнання дійсним договору купівлі-продажу помешкань по вул. Аношкіна 22 у м. Дніпродзержинську, оскільки зазначені справи пов'язані між собою предметом спору так як прокурор просить стягнути заборгованість за договором оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності міста від 30.07.2006р. укладеного між позивачем -3 та відповідачем, тоді як рішенням Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 22.02.2007р. у справі № 2-998-07 право власності на зазначене приміщення визнано за Киба Г.В., яка придбала його у власника будинку БКХЗ і прийняте рішення у справі № 2-998-07 може вплинути на права і обов'язки відповідача.
Керуючись ст.ст.79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
Провадження у справі № 12/19-09 зупинити до прийняття рішення Заводським районним судом м. Дніпродзержинська у справі № 2-998-07 про перегляд заочного рішення відносно визнання дійсним договору купівлі-продажу помешкань по вул. Аношкіна 22 у м. Дніпродзержинську.
Суддя
Л.В. Жукова