Запорізької області
03.03.09 Справа № 10/84/09
Суддя Алейникова Т.Г.
За позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю “Корпорація “Агросинтез»,
м. Запоріжжя
до відповідача : ПП “Агропромислова фірма “Алекс», с. В. Знам'янка Кам'янсько-Дніпровського району Запорізької області
Суддя Алейникова Т.Г.
Представники:
Від позивача: Замирайло А.О. дов. від 05.01.2009р.;
Від відповідача: Панкеєва А.М.
Справа слухалась 18.02.09, слухання справи відкладено на 27.02.09. Сторони подали клопотання про продовження строку розгляду справи, оголошено перерви на 02.03.09 та на 03.03.09р. У судовому засіданні оголошено резолютивну частину рішення.
Заявлено позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача за договором поставки на умовах товарного кредиту № ТКОЗ0408/1 від 03 квітня 2008 року: 462 615,28 грн. - основного боргу, 62 473,21 грн. - пені, 256 996,85 грн. - штрафу, 7 224,55 грн. - 3 % річних, 27 189,77 грн. - втрат від інфляції за Договором поставки на умовах товарного кредиту № ТКОЗ0408/1.
Позивач подав заяву про уточнення суми позовних вимог та просить стягнути з відповідача суму: 246 957, 82 грн. основного боргу, 64 473,21 грн. -пені, 256 996,85 грн. - штрафу, 7 224,55 грн. -3% річних та 27 189,77 грн. -втрат від інфляції.
Відповідач проти позову заперечує, вважає, що позивач спричинив йому збитки у сумі 721 200 грн. внаслідок того, що не передав відповідної документації (яка підтверджує якість товару) відповідачу як це було обумовлено Договором. Суму позовних вимог відповідач визнає частково у розмірі 585 120, 33 грн.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд встановив:
Між ТОВ «Корпорація «Агросинтез" та Приватним підприємством «Агропромислова фірма «Алекс" було укладено договір поставки на умовах товарного кредиту № ТКОЗ0408/1 від 03 квітня 2008 року.
08 липня 2008 року у зв'язку із зміною і доповненням асортименту товару, що поставляється за Договором, сторони уклали додаткову угоду № 1 від 08.07.2008 р. до нього, у якій виклали у новій редакції п. 1.2. Договору (відомості про товар, що поставляється за Договором та дати його передачі), п. 4.1. Договору (термін поставки) та додаток № 1 до Договору «Розрахунок процентів за користування товарним кредитом, строки оплати та вартість Договору".
Отже, відповідно до умов Договору (п. 1.1.) позивач (постачальник за договором) зобов'язався передати у власність відповідача (покупець за договором) товар, відомості про який зазначені у п. 1.2. Договору (викладеному у новій редакції додатковою угодою), а саме: гібридне насіння соняшнику «РК64А40", «Коралія", «Днепр", «Морава", «Помар", «Тейде", «Тиса", «Казіо", «НК Делфі", гібридне насіння кукурудзи «Долар" та хімічні засоби захисту рослин «Стилет", «Вантекс 60 мк.с", «Харнес", «Трофі", Зеллек Супер", «Прімекстра", «Фолікур", «Нурел Д", «Фалькон", «Альто Супер", «Карате Зеон", «ПІК" на загальну суму 854 504,16 грн., а відповідач зобов'язався прийняти товар та оплатити його вартість та відсотки за користування товарним кредитом у сумі та на умовах, передбачених Договором.
У пункті 1.2. Договору (викладеному у новій редакції додатковою угодою) сторони визначили дати передачі товару - з 10.04.2008 р. по 25.06.2008 р.
Згідно пункту 4.1. Договору (викладеному у новій редакції додатковою угодою) позивач зобов'язався повністю передати відповідачу товар не пізніше 25.06.2008 р.
У пункті 3.1 Договору сторони визначили умови поставки і місце передачі товару: ЕХW (франко-склад позивача), що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Виборзька, 12.
Виконуючи свої договірні зобов'язання позивач своєчасно поставив товар відповідачу:
- 08 квітня 2008 року гібридне насіння соняшнику «РК.64А40", «Коралія", «Днепр", «Морава", гібридне насіння кукурудзи «Долар" та засіб захисту рослин «Стилет" на загальну суму 271 826,86 грн., що підтверджується видатковою накладною № А-00000342 від 08 квітня 2008 року та довіреністю відповідача на отримання ТМЦ серія ЯОР № 977396 від 08.04.08;
- 08 квітня 2008 року гібридне насіння соняшнику «Помар" на загальну суму 30 015,00 грн., що підтверджується видатковою накладною № А-00000345 від 08 квітня 2008 року та довіреністю відповідача на отримання ТМЦ серія ЯОР № 977396 від 08.04.08;
- 30 квітня 2008 року гібридне насіння соняшнику «Казіо", «НК Делфі" «Тейде" на загальну суму 137 937,00 грн., що підтверджується видатковою накладною № А-00000663 від 30 квітня 2008 року та довіреністю відповідача на отримання ТМЦ серія ЯОХ № 959617 від 30.04.08;
- 19 травня 2008 року хімічний засіб захисту рослин «Вантекс" на загальну суму
29 452,32 грн., що підтверджується видатковою накладною № А-00000784 від 19 травня 2008 року та довіреністю відповідача на отримання ТМЦ серія ЯОХ № 959204 від 19.05.08;
- 22 травня 2008 року хімічні засоби захисту рослин «Харнес" та «Трофі" на загальну суму 21 816,00 грн., що підтверджується видатковою накладною № А-00000808 від 22 травня 2008 року та довіреністю відповідача на отримання ТМЦ серія ЯОХ № 959629 від 22.05.08;
- 26 травня 2008 року гібридне насіння соняшнику «Тиса" та хімічні засоби захисту рослин «Зеллек Супер" та «Прімекстра" на загальну суму 122 066,64 грн., що підтверджується видатковою накладною № А-00000824 від 26 травня 2008 року та довіреністю відповідача на отримання ТМЦ серія ЯОХ № 959631 від 26.05.08;
- 28 травня 2008 року хімічні засоби захисту рослин «Фолікур" та «Нурел Д" на загальну суму 42 700,20 грн., що підтверджується видатковою накладною № А-00000836 від 28 травня 2008 року та довіреністю відповідача на отримання ТМЦ серія ЯОХ № 959634 від 28.05.08;
- 30 травня 2008 року хімічні засоби захисту рослин «Фолікур" та «Фалькон" на загальну суму 98 980,00 грн., що підтверджується видатковою накладною № А-00000846 від
30 травня 2008 року та довіреністю відповідача на отримання ТМЦ серія ЯОХ № 959637 від 30.05.08;
- 05 червня 2008 року хімічні засоби захисту рослин «Альто Супер" на загальну суму 25 458,00 грн., що підтверджується видатковою накладною № А-00000878 від 05 червня 2008 року та довіреністю відповідача на отримання ТМЦ серія ЯОХ № 959203 від 03.06.08;
- 20 червня 2008 року хімічні засоби захисту рослин «Вантекс" та «Карате" на загальну суму 54 729,00 грн., що підтверджується видатковою накладною № А-00000924 від 20 червня 2008 року та довіреністю відповідача на отримання ТМЦ серія ЯОХ № 959210 від 20.06.08;
- 24 червня 2008 року хімічний засіб захисту рослин «ПИК" на загальну суму 19 523,14 грн., що підтверджується видатковою накладною № А-00000928 від 24 червня 2008 року та довіреністю відповідача на отримання ТМЦ серія ЯОХ № 959210 від 20.06.08.
Загальна сума на яку був поставлений товар становить 854 504,16 грн. Факт поставки відповідачу всього вищевказаного товару також підтверджується актом звірки взаєморозрахунків від 04.08.2008 року та від 15.12.2008 р.
Таким чином, позивач належним чином виконав свої договірні зобов'язання та передав відповідачеві своєчасно товар на суму 854 504,16 гри.
Згідно з п. 2.1. Договору позивач надає відповідачу товарний кредит у розмірі вартості отриманого і неоплаченого покупцем товару на період: з дати отримання товару покупцем (але не раніше 01.05.2008 р.) до 30.09.08 р.
Згідно з п. 2.2. Договору за користування товарним кредитом відповідач сплачує позивачу проценти у розмірі 1 % річних від вартості отриманого і неоплаченого товару за кожен день користування товарним кредитом.
Можливість продажу товарів у кредит під процент на визначений строк передбачена:
- статтею 694 Цивільного кодексу України, частиною 1 якої передбачено, що договором купівлі-продажу може бути передбачений продаж товару у кредит з відстроченням або з розстроченням платежу. Частина 5 вказаної статті передбачає, що договором купівлі - продажу може бути передбачений обов'язок покупця сплачувати проценти на суму, що відповідає ціні товару, проданого в кредит;
- статтею 1 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств", пунктом 1.11.2 якої передбачено, що за товарним кредитом товари передаються резидентом або нерезидентом у власність юридичним чи фізичним особам на умовах угоди, що передбачає відстрочення кінцевого розрахунку на визначений строк та під процент.
Відповідно до п. 2.3 Договору сума процентів за користування товарним кредитом вказана у додатку № 1 до Договору (вказаний додаток був викладений у новій редакції додатковою угодою № 1 від 08.07.2008 р.).
Згідно із Додатком № 1 Договору сума процентів становить 2 152,02 грн. і складається з 221,62 грн. та 1 930,40 грн.
Згідно із Додатком № 1 Договору, вартість Договору становить 856 656,18 грн. і складається з 854 504,16 грн. (ціни поставленого товару) + 2152,02 грн. (суми процентів по товарному кредиту).
Згідно із п. 2.5 Договору відповідач зобов'язався оплатити позивачеві вартість договору в українських гривнях у безготівковому порядку (шляхом перерахування платіжним дорученням грошових коштів на його поточний рахунок) у строки згідно з Додатком № 1 до Договору.
Згідно з Додатком № 1 до Договору:
- сума першого платежу становила 144 532,40 грн., а строк її сплати - 11.04.2008 р.
- сума другого платежу становила 96 576,55 грн., а строк її сплати - 25.07.2008 р.
- сума заключного платежу становила 615 547,23 грн., а строк її сплати - 30.09.2008 р. Однак відповідач, незважаючи на взяті на себе зобов'язання за Договором, у терміни
встановлені Договором з позивачем не розрахувався.
Грошові розрахунки відповідач взагалі не здійснював.
21 листопада 2008 року сторони провели зарахування взаємних зустрічних однорідних вимог в результаті якого заборгованість відповідача перед позивачем по Договору зменшилась на суму 394 040,90 грн. і станом на 21.11.2008 р. становила 462 615,28 грн., що підтверджується актом зарахування взаємної заборгованості від 21.11.2008 р.
Таким чином, станом на 26.12.2008 р. заборгованість відповідача по основному боргу перед позивачем по Договору становила 462 615,28 грн. Ця сума є частиною простроченого відповідачем заключного платежу. Вказана сума заборгованості також підтверджується і актом звірки взаємних розрахунків від 15.12.2008 р.
Відтак, відповідач прострочив сплату:
суми основного боргу - 462 615,28 грн., яка розрахована з 856 656,18 грн. (вартість договору) - 394 040,90 грн. (сума на яку зменшилось зобов'язання відповідача по Договору внаслідок проведення сторонами зарахування зустрічних однорідних вимог).
Позивач неодноразово звертався до відповідача з вимогами оплатити отриманий товар, попереджуючи про такі наслідки як застосування штрафних санкцій. Однак незважаючи на це відповідач зобов'язання з оплати товару не виконував.
Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України: ,Договір є обов'язковим для виконання сторонами".
Відповідно до частини 1 статті 612 Цивільного кодексу України: «Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом".
Відповідно до ст. 193 ГК України, суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.
Частиною 1 статті 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Відповідно до статті 229 ГК України, учасник господарських відносин у разі порушення ним грошового зобов'язання не звільняється від відповідальності через неможливість виконання і зобов'язаний відшкодувати збитки, завдані невиконанням зобов'язання, а також сплатити штрафні санкції відповідно до вимог, встановлених цим Кодексом та іншими законами.
Пунктом 5.3.1 Договору передбачено, що за порушення терміну оплати за Договором відповідач сплачує позивачу пеню у розмірі 0,25 %, але не більше розміру, визначеного законодавством, від суми простроченого платежу за кожний день прострочення. Прострочення відповідачем платежів за договором є підставою для застосування пені. Сума пені за прострочення виконання відповідачем своїх грошових зобов'язань за Договором складає 64 473, 21 грн. згідно уточнення позовних вимог.
Згідно з п. 5.3.1 Договору відповідач за порушення терміну оплати за Договором, крім пені, також зобов'язався сплатити штраф у розмірі 30 % вартості Договору за кожен факт порушення строку платежу. Прострочення відповідачем платежів за договором є підставою для застосування штрафу. Пунктом 5.3.1. Договору передбачений штраф за кожний факт порушення терміну платежу. Позивач просить стягнути штраф тільки за прострочення сплати заключного платежу. Сума штрафу за порушення відповідачем сплати заключного платежу за Договором становить 256 996,85 грн.
Відповідальність за порушення грошового зобов'язання також встановлена частиною 2 статті 625 ЦК України, згідно якої боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.
На підставі ст. 625 Цивільного кодексу України відповідачеві нараховано 3 % річних у сумі 7 224,55 грн., а також проведена індексація основного боргу за час прострочення. Втрати від інфляції складають 27 189,77 грн. грн.
Таким чином позивач просить стягнути з відповідача суму 246 957, 82 грн. основного боргу, 64 473,21 грн. -пені, 256 996,85 грн. -штрафу, 7 224,55 грн. -3% річних та 27 189,77 грн. -втрат від інфляції.
Вимоги Позивача засновані на законі, Договорі №41 від 04.02.2005р., №41 від 02.02.2006р., №41 від 01.01.2007р., підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню у повному обсязі.
Заперечення відповідача суд до уваги не приймає, т.я. відповідачем не доказаний факт настання збитків з вини позивача.
Державне мито та витрати на ІТЗ судового процесу підлягають стягненню з Відповідача, т.я. спір доведений до суду з його вини,
Керуючись ст.ст. 49, 69, 82, 84 ГПК України, суд
Продовжити строк розгляду справи.
Позов задовольнити.
Стягнути з ПП “Агропромислова фірма “Алекс», с. В. Знам'янка Кам'янсько-Дніпровського району Запорізької області Дніпровський район, Запорізька область, 71313 код ЄДРПОУ 22162743, п/р № 26004132026 в ЗОД «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ", м. Запоріжжя, МФО 313827 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Корпорація “Агросинтез», 69035, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, 3, код ЄДРПОУ 30345439, п/р № 26008976712744 в Запорізькій філії «Перший український міжнародний банк», МФО 313623, 246 957, 82 грн. основного боргу, 64 473,21 грн. -пені, 256 996,85 грн. -штрафу, 7 224,55 грн. -3% річних та 27 189,77 грн. -втрат від інфляції, грн. витрати на оплату держмита; 118,00 грн. витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу. Видати наказ.
Суддя Алейникова Т.Г.
Рішення підписане 11.03.09