Ухвала від 05.03.2009 по справі 8/29

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа №

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотранспортне підприємство

"Максімус"

про стягнення 153 628,86 грн

Суддя В.С. Катрич

Представники:

Від позивача представник -Сіпунова С.С. (дов. .№ 14/07 від 01.01.09)

Від відповідача представник -Колісник О.А. (дов. № 469 від 19.02.09)

Обставини справи:

Позивач звернувся до Господарського суду м. Києва з позовом про стягнення з відповідача 119 763,76 грн., що становить заборгованість за договором № 2092/УБ на виконання робіт від 19.11.2007р. та 23 529,43 грн. пені, 5 149,86 грн. збитків від інфляції, 5 185,81 грн. трьох відсотків річних.

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 08.01.2009р. розгляд справи був призначений на 05.02.2009р.

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 05.02.2009р. розгляд справи був відкладений на 05.03.2009р., у зв'язку з нез'явленням представника відповідача та неподанням сторонами усіх витребуваних доказів.

У судове засідання, призначене на 05.03.2009р. з'явилися представники позивача та відповідача.

Через канцелярію суду від сторін надійшла заява про затвердження мирової угоди та мирова угода.

У судовому засіданні представники сторін підтримали подану ними заяву про затвердження мирової угоди, просять суд затвердити текст мирової угоди та припинити провадження у даній справі.

Умовами мирової угоди сторони погодили, що відповідач визнає борг частково, а саме: у сумі 119 763,76 грн. основного боргу, судові витрати по сплаті державного мита у розмірі 1 537,00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118,00 грн.

Пунктом 2 мирової угоди сторони погодили, що відповідно до договору про переведення боргу від 05.02.2009р. ТОВ «Виробничо-будівельна компанія «Максімус»(новий боржник, код ЄДРПОУ 33194914) взяло на себе зобов'язання ТОВ «Автотранспортне підприємство «Максімус»(первісний боржник, код ЄДРПОУ 32490244) заборгованості в сумі 119 763,76 грн., що виникла у первісного боржника перед кредитором згідно виконаних робіт та наданих послуг за договором на виконання робіт № 2092/УБ від 19.11.2007р.

Згідно з текстом мирової угоди по справі № 8/29, між ТОВ «Виробничо-будівельна компанія «Максімус»та ТОВ «Епіцентр К»09.02.2009р. був укладений акт зарахування зустрічних однорідних вимог в сумі 119 763,76 грн. Таким чином, позовна вимога по справі № 8/29 по стягненню суми основного боргу в розмірі 119 763,76 грн. є погашеною та не підлягає стягненню.

В свою чергу згідно з п.3 тексту мирової угоди, ТОВ «Епіцентр К»відмовляється від своїх позовних вимог в частині стягнення з ТОВ «Автотранспортне підприємство «Максімус»пені в розмірі 23 529,43 грн., збитків від інфляції в розмірі 5 149,86 грн., нарахованих трьох відсотків річних в розмірі 5 185,81 грн.

Сторони погодили, що судові витрати по сплаті державного мита у розмірі 1 537,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118,00 грн. покладаються на ТОВ «Автотранспортне підприємство «Максімус»в повному обсязі (п.4 мирової угоди).

Сторони у тексті мирової угоди зазначили, що мають належне уявлення про сутність цієї мирової угоди і усіх її елементів. Не існує ніяких факторів, які б могли вплинути на їх уявлення про мету даної мирової угоди. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам (п.5 та п.6 мирової угоди).

Пунктом 7 мирової угоди сторони погодили, що дана мирова угода набуває чинності після її затвердження Господарським судом міста Києва.

Відповідно до ст. 78 ГПК України, відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову. Про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Правові наслідки затвердження мирової угоди сторін сторонам роз'яснені.

За таких обставин, мирова угода по справі № 8/29, укладена між Товариством з обмеженою відповідальністю «Автотранспортне підприємство «Максімус» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Епіцентр К»підлягає затвердженню судом, провадження у справі підлягає припиненню згідно п. 7 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 78, п. 7 ст.80, ст.86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Автотранспортне підприємство «Максімус»та Товариством з обмеженою відповідальністю «Епіцентр К».

Припинити провадження у справі № 8/29.

Дана ухвала може бути оскаржена в порядку та строки передбачені нормами чинного законодавства України.

Суддя

В.С. Катрич

Попередній документ
3329773
Наступний документ
3329775
Інформація про рішення:
№ рішення: 3329774
№ справи: 8/29
Дата рішення: 05.03.2009
Дата публікації: 11.04.2009
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Договір підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (28.01.2022)
Дата надходження: 30.12.2021
Предмет позову: про банкрутство
Розклад засідань:
29.01.2020 12:00 Західний апеляційний господарський суд
29.01.2020 12:20 Західний апеляційний господарський суд
04.03.2020 10:40 Західний апеляційний господарський суд
01.04.2020 11:00 Західний апеляційний господарський суд
13.05.2020 10:30 Західний апеляційний господарський суд
10.06.2020 12:00 Західний апеляційний господарський суд
01.07.2020 10:40 Західний апеляційний господарський суд
26.08.2020 10:00 Західний апеляційний господарський суд
26.08.2020 10:20 Західний апеляційний господарський суд
23.09.2020 10:10 Західний апеляційний господарський суд
23.09.2020 10:20 Західний апеляційний господарський суд
21.10.2020 10:30 Західний апеляційний господарський суд
02.12.2020 11:20 Західний апеляційний господарський суд
28.07.2021 12:00 Західний апеляційний господарський суд
02.03.2023 12:40 Західний апеляційний господарський суд
23.03.2023 12:40 Західний апеляційний господарський суд
11.05.2023 12:30 Західний апеляційний господарський суд
01.06.2023 12:20 Західний апеляційний господарський суд
29.06.2023 11:45 Західний апеляційний господарський суд
07.09.2023 10:45 Господарський суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В
БІЛОУС В В (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
ГУТЬЄВА В В
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ЦІКАЛО А І
суддя-доповідач:
БІЛОУС В В
БІЛОУС В В (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
ГУТЬЄВА В В
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
РУСНЯК В С
ЦІКАЛО А І
відповідач (боржник):
ВАТ "Львівська макаронна фабрика"
Відкрите акціонерне товариство "Агропромислова група" "Закарпатський сад"
дочірнє п-ство тзов "урс" "єврогурт", кредитор:
Львівське міське комунальне підприємство "Львівводоканал"
дпі у залізничному районі м. львова, кредитор:
Управління Пенсійного фонду в Залізничному районі м. Львова
за участю:
Арбітражний керуючий Пузирний Тарас Миколайович
заявник:
м.Львів, ТзОВ "Фінансова компанія "Українська фінансова об'єднана група"
Наклович І.М.-уповн.ос.учасників ВАТ "Львівська макаронна фабрика"
ТзОВ "Фінансова компанія "Українська фінансова об'єднана група"
заявник апеляційної інстанції:
ПАТ "Мегабанк"
Публічне Акціонерне товариство "Дельта Банк"
ТзОВ Фінансова компанія "Дата Фінанс"
кредитор:
АКБ "Трансбанк"
ВАТ "АКБ "Трансбанк"
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Львові
ДП "Єврогурт" ТОВ "УРС"
Львівська філія ПАТ "Брокбізнесбанк"
Львівська філія ПАТ "Кредитпромбанк"
Львівська філія ПАТ "Укртелеком"
Львівський міський центр зайнятості
Львівський міський центр зайнятості, кредитор
ПП "Львівтехмонтаж"
м. Київ, АКБ "Трансбанк"
м.Львів
м. Львів, ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Філії "Західне регіональне управління" ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит"
м.Львів Залізничне об'єднане управління пенсійного фонду України м.Львова
м.Львів, ТзОВ "Немо"
м.Львів, ТзОВ "УРЗ"
ПАТ "Банк Перший" в особі західної регіональної дирекції
ПАТ "ВТБ Банк"
ПАТ "Дельта Банк"
ПрАТ "Фарлеп-Інвест"
ТзОВ "Л-Профі"
ТзОВ "Торговий Дім "Айвенго"
ТзОВ "Торговий дім "Макфа-Л"
ТОВ "Адамант"
ТОВ "Міленіум"
ТОВ "Немо"
ТОВ "Торговий дім "Макфа-Л"
Управління Пенсійного фонду в Залізничному районі м. Львова
Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворюваньУкраїни у м.Львові
позивач (заявник):
А/К Пузирний Т.М.
А/К Сибаль А.М.
Врублевський Михайло Валентинович
м.Львів, ТзОВ "УРЗ"
м.Львів, ТзОВ "УРС" "Єврогурт"
ПАТ "КБ "Надра"
ПАТ КБ "Надра"
Прокуратура Виноградівського району
Публічне Акціонерне товариство "Дельта Банк"
ТзОВ "Фінансова компанія "Українська фінансова об'єднана група"
ТзОВ «ФК «Українська  фінансова об’єднана група»
ТзОВ Фінансова компанія "Дата Фінанс"
позивач в особі:
Виноградівська районна виконавча дирекція Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності
представник:
Голікова Б.О.
Квіткін Юрій Миколайович
суддя-учасник колегії:
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЖУКОВ С В
МАРКО РОМАН ІВАНОВИЧ
МОРОЗЮК А Я
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
ТКАЧЕНКО Н Г (ЗВІЛЬНЕНА)
ЧОРНІЙ Л З
тзов "адамант", кредитор:
Львівська філія ПАТ "Брокбізнесбанк"