Ухвала від 27.03.2009 по справі 16/266

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області

УХВАЛА

"27" березня 2009 р. Справа № 16/266

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коротченко Л.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Яромір" без номеру від 17.03.09 р. про виправлення помилки в наказі № 16/266

за позовом: відкритого акціонерного товариства "Агрохімцентр", м. Київ

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Яромір", с. Миколаївка Кіровоградського району та області

про стягнення 121 406,97 грн.,

Представники сторін:

від стягувача - участі не брав;

від боржника - Христославенко І.М. , довіреність № б/н від 09.12.08 р.;

Встановив: рішенням господарського суду Кіровоградської області від 20.01.09 р. у справі № 16/266 позовні вимоги відкритого акціонерного товариства "Агрохімцентр" задоволені повністю, а саме присуджено до стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Яромір" на користь відкритого акціонерного товариства "Агрохімцентр" заборгованість в сумі 121 406,97 грн., а також витрати по сплаті державного мита в сумі 1 214,06 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн.

13.02.09 р. господарським судом на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України виданий відповідний наказ.

Ухвалою господарського суду від 05.03.09 р. за заявою боржника виконання рішення господарського суду від 20.01.09 р. у даній справі відстрочено до 01.11.09 р.

17.03.09 р. товариство з обмеженою відповідальністю "Яромір" звернулося до господарського суду Кіровоградської області із заявою без номеру від 17.03.09 р. про виправлення помилки в наказі господарського суду від 13.02.09 р. у справі № 16/266, що полягає у невірному зазначенні дати прийняття рішення.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 18.03.09 р. заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Яромір" про виправлення помилки в наказі призначено до розгляду в судовому засіданні 27.03.09 р.

Відповідно до ч. 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформлені або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Господарським судом встановлено, що при підготовці наказу господарського суду від 13.02.2009 р. у справі № 16/266, допущено було помилку у зазначені дати прийняття рішення, в якому помилково зазначено дату прийняття рішення 20.02.09 тоді, як слід було вказати 20.01.09 р.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне виправити помилку, допущену в наказі господарського суду від 13.02.09 р. у зазначенні дати прийняття рішення.

Керуючись ст. ст. 86, 117 Господарсько процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Виправити помилку, допущену в наказі господарського суду Кіровоградської області від 13.02.2009 року в частині зазначення дати прийняття рішення.

В наказі господарського суду від 13.02.2009 року в частині зазначення дати прийняття рішення вірним слід вважати:

"На виконання рішення господарського суду Кіровоградської області від 20.01.09 по справі № 16/266".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку та в строки, визначені ст. 93 Господарського процесуального кодексу України.

Примірники ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя

Попередній документ
3329768
Наступний документ
3329770
Інформація про рішення:
№ рішення: 3329769
№ справи: 16/266
Дата рішення: 27.03.2009
Дата публікації: 11.04.2009
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Кіровоградської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (18.09.2024)
Дата надходження: 21.08.2006
Предмет позову: банкрутство
Розклад засідань:
30.11.2025 00:54 Господарський суд Закарпатської області
30.11.2025 00:54 Господарський суд Закарпатської області
30.11.2025 00:54 Господарський суд Закарпатської області
30.11.2025 00:54 Господарський суд Закарпатської області
30.11.2025 00:54 Господарський суд Закарпатської області
30.11.2025 00:54 Господарський суд Закарпатської області
30.11.2025 00:54 Господарський суд Закарпатської області
30.11.2025 00:54 Господарський суд Закарпатської області
30.11.2025 00:54 Господарський суд Закарпатської області
16.01.2020 12:00 Господарський суд Закарпатської області
31.03.2020 11:30 Господарський суд Закарпатської області
02.10.2020 12:00 Господарський суд Закарпатської області
19.11.2020 11:30 Господарський суд Закарпатської області
03.12.2020 12:30 Господарський суд Закарпатської області
17.02.2021 12:00 Господарський суд Закарпатської області
21.04.2021 11:30 Господарський суд Закарпатської області
02.06.2021 14:30 Господарський суд Закарпатської області
30.08.2021 11:00 Господарський суд Закарпатської області
30.11.2021 11:00 Господарський суд Закарпатської області
21.12.2021 12:15 Господарський суд Закарпатської області
24.02.2022 12:00 Господарський суд Закарпатської області
04.10.2022 10:30 Господарський суд Закарпатської області
20.12.2022 10:45 Господарський суд Закарпатської області
01.02.2023 15:00 Господарський суд Закарпатської області
22.03.2023 15:00 Господарський суд Закарпатської області
17.05.2023 15:00 Господарський суд Закарпатської області
27.06.2023 15:00 Господарський суд Закарпатської області
24.10.2023 15:30 Господарський суд Закарпатської області
11.12.2023 15:00 Господарський суд Закарпатської області
06.02.2024 15:00 Господарський суд Закарпатської області
27.02.2024 16:00 Господарський суд Закарпатської області
09.04.2024 16:00 Господарський суд Закарпатської області
08.05.2024 15:00 Господарський суд Закарпатської області
16.07.2024 14:30 Господарський суд Закарпатської області
14.08.2024 15:30 Господарський суд Закарпатської області
18.09.2024 14:40 Господарський суд Закарпатської області
06.11.2024 10:20 Західний апеляційний господарський суд
04.12.2024 11:00 Західний апеляційний господарський суд
22.01.2025 10:20 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
МИРУТЕНКО ОЛЕКСАНДР ЛЕОНТІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
МИРУТЕНКО ОЛЕКСАНДР ЛЕОНТІЙОВИЧ
РЕМЕЦЬКІ О Ф
РЕМЕЦЬКІ О Ф
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Прийма Надія Андріївна
Чорній Мар'ян Володимирович
боржник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС"
відповідач (боржник):
ТзОВ "Карпати-скло"
за участю:
Прокуратура Свалявського району
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
заявник:
Державна податкова служба України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Закарпатській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
заявник апеляційної інстанції:
м.Кропивницький, Малий Михайло Володимирович
м.Дніпро, ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ"ДНІПРОФІНАНСГРУП"
інша особа:
Відкрите акціонерне товариство «Кіровоградпродтовари»
Свалявська міська Рада Закарпатської області
Товариство з обмеженою відповідальністю «Антей»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Атлантида»
Арбітражний керуючий Чорній Марян Володимирович
кредитор:
ВАТ комерційний банк "Надра"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
м.Дніпро
позивач (заявник):
Головне управління Державної податкової служби у Закарпатській області
Прокуратура Свалявського району
Свалявська МДПІ
представник:
Пітух Василь Іванович
прокурор:
Закарпатська обласна прокуратура
суддя-учасник колегії:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА