"20" березня 2009 р.
Справа № 13/183-08-5553
За позовом Державного підприємства "Український державний центр транспортного сервісу "Ліски"
до відповідача Державної судноплавної компанії "Чорноморське морське пароплавство"
про стягнення 45792,76 грн.
Суддя Панченко О.Л.
Представники:
від позивача Мороз Н.В.
від відповідача Васильченко П.М.
По справі оголошена перерва до 20.03.2009р. згідно зі ст. 77 ГПК України.
Суть спору: Позивач звернувся до суду з позовом та уточненням до нього, в якому просить стягнути з відповідача 45792,76 грн. -заборгованість з урахуванням індексу інфляції за договором з надання послуг для здійснення перевезень від 17.08.2007р. № 469-ПК та 3% річних.
Відповідач позов не визнає на підставах, викладених у відзиві на позов.
Беручи до уваги, що:
Згідно з договором з надання послуг для здійснення перевезень від 17.08.2007р. № 469-ПК позивач зобов'язався надавати послуги з надання великотонажних контейнерів для здійснення перевезень вантажів по території України та у міжнародному сполученні, а відповідач -оплачувати за користування контейнерами на умовах даного договору та приймає та себе відповідальність за збереження, технічний стан контейнерів та їх повернення. Відповідно до п. 6.1 договору з надання послуг для здійснення перевезень від 17.08.2007р. № 469-ПК відповідач здійснює 100% попередню оплату за підготовку та інші роботи, пов'язані з відправленням контейнерів, а також здійснює оплату за надання послуг згідно з умовами п. 1.1 даного договору протягом звітного місяця шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок позивача протягом 5-ти банківських днів з дати виставлення рахунку. Датою надання послуг по даному договору вважається дата, зазначена в двосторонньому акті виконаних робіт, підписаному сторонами. У випадку, якщо акт виконаних робіт, надісланий позивачем ДСК "Чорноморське морське пароплавство", але нею не підписаний і не оскаржений протягом 10 днів з моменту його одержання, він вважається таким, що прийнятий відповідачем, та підлягає оплаті в повному обсязі (п. 4.2, п. 4.3 договору). Позивач виконав зобов'язання за договором. Однак, відповідач оплату за надані послуги не здійснив, у зв'язку з чим позивач просить стягнути з відповідача суму позову.
Представлені матеріали засвідчують обґрунтованість позовних вимог про стягнення 43554,56 грн. та підтверджуються договором з надання послуг для здійснення перевезень від 17.08.2007р. № 469-ПК, актами виконаних робіт (надання послуг) за серпень, вересень 2008р., рахунками від 31.08.2008р., від 30.09.2008р., листами, розрахунками та іншими доказами.
Посилання представника відповідача на те, що протягом дії мораторію стягнення заборгованості забороняється, судом до уваги не приймаються на підставі наступного.
Згідно з абз. 6 ст. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 30.06.1999р. № 784-Х1У (зі змінами та доповненнями) кредитор - юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів). Конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство та вимоги яких не забезпечені заставою майна боржника. До конкурсних кредиторів відносяться також кредитори, вимоги яких до боржника виникли внаслідок правонаступництва за умови виникнення таких вимог до порушення провадження у справі про банкрутство. Поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.
Відповідно до п. 5.4 Рекомендацій Президії Вищого господарського суду України від 04.06.2004р. № 04-5/1193 «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» дія мораторію не поширюється на задоволення вимог поточних кредиторів, тобто вимог позивача.
Враховуючи наведене, відповідно до ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 901, 903 ЦК України позов підлягає задоволенню частково у сумі 43554,56 грн.
Відповідно до ст. 49 ГПК України витрати по держмиту у сумі 435,54 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у сумі 112,23 грн. підлягають стягненню з відповідача.
Керуючись ст.ст. 49, 77, 82, 84, 85 ГПК України, суд
1. Позовні вимоги задовольнити частково.
2. Стягнути з Державної судноплавної компанії "Чорноморське морське пароплавство" (м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 1, код 01125614, р/р 26002660569042 в ОФ АКБ «Укрсоцбанк», МФО 328016) на користь Державного підприємства "Український державний центр транспортного сервісу "Ліски" (м. Київ, вул. Довбуша, 22, код 01069755, р/р 26002000635 в АБ «Експрес-Банк» м. Київ, МФО 322959) 43554,56 грн. боргу, 435,54 грн. держмита, 112,23 грн. витрат на ІТЗ судового процесу.
Наказ видати згідно зі ст. 116 ГПК України.
3. В решті позову відмовити.
Рішення господарського суду набирає законної сили згідно зі ст. 85 ГПК України.
Рішення підписано 25.03.2009р. відповідно до ст. 85 ГПК України.
Суддя Панченко О.Л.