Ухвала від 05.12.2006 по справі 3/11пд

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

УХВАЛА

05.12.06 Справа № 3/11пд.

Суддя Доманська М.Л. , розглянувши матеріали справи за позовом

Державного підприємства "Донецька залізниця", м. Донецьк

до Відкритого акціонерного товариства "Краснодонвугілля", м. Краснодон Луганської області

про визнання недійсним договору

у присутності представників сторін:

від позивача: Ястремська З.І. (дов. від 01.09.05 № 71-01/3946),

від відповідача: Бегайло Я.В. (дов. від 01.09.05 № 12/117),

встановив:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу визнати додаткову угоду від 11.08.06 до договору від 29.03.06 № 4/68 в редакції позивача.

Представниками сторін подано клопотання про відмову від здійснення технічної фіксації судового процесу, яке судом задовольняється.

Відзивом на позовну заяву від 04.12.06 № 1/13-1046, зданим до суду 04.12.06, відповідач проти позову заперечує, з підстав, викладених у відзиві.

Поясненням по справі від 29.11.06 № НЗ-02/5589, зданим до суду 04.12.06, позивач уточнив позовні вимоги та просить господарський суд додаткову угоду від 11.08.06 до договору від 29.03.06 № 4/68 визнати такою, що набрала чинності в редакції позивача.

Сторонами не повністю виконані вимоги ухвали суду від 13.11.06, щодо подання документів, необхідних для розгляду справи, у зв'язку з чим вирішити спір у даному судовому засіданні не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 14.12.06 на 12 год. 30 хв., кабінет № 324.

2.Зобов'язати позивача надати: додатково обґрунтувати позовні вимоги із врахуванням заперечень відповідача та вимог ст. ст. 187-188 ГК України; пояснення на відзив відповідача, документальне та нормативне обґрунтування викладених доводів; оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви - для огляду в засіданні.

5.Зобов'язати відповідача надати: доповнення до відзиву на позовну заяву з доказами надіслання позивачу та до суду із врахуванням пояснень позивача та уточнення позовних вимог від 29.11.06 № НЗ-02/5589; документальне та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; докази повноважень Трубіліна В.Г. на підписання відповідного договору (довіреність від 26.01.06 № 185); при наявності додаткових заперечень до позову -документальне підтвердження, нормативне обґрунтування.

5.Участь повноважних представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Звертаю увагу сторін, що всі документи, що додаються до матеріалів справи, та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів та ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнутий штраф у сумі 1700 грн.

Суддя М.Л. Доманська

Попередній документ
332959
Наступний документ
332961
Інформація про рішення:
№ рішення: 332960
№ справи: 3/11пд
Дата рішення: 05.12.2006
Дата публікації: 23.08.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Луганської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Договірні, переддоговірні немайнові, спори:; Інший