ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
07.12.06 Справа № 3/553.
Суддя Доманська М.Л., розглянувши матеріали справи за позовом
Статутного територіального галузевого об'єднання "Південна залізниця", м. Харків
до Відкритого акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат", м. Алчевськ Луганської області
про стягнення 1519 грн. 21 коп.
за участю представників сторін:
від позивача - Забіяка Н.О. (дов. від 10.11.06 № 702),
Лук"яненко І.М. (дов. від 23.10.06 № НФМЮр-08/68),
від відповідача -Зубова Л.І. (дов. від 14.12.05 № 01-026/1023),
встановив:
Суть спору: заявлено вимогу про стягнення з відповідача на користь позивача 1519 грн. 21 коп..
Представниками сторін подано клопотання про відмову від здійснення технічної фіксації судового процесу , яке судом розглянуто та підлягає до задоволення.
Відповідач у відзиві на позовну заяву від 21.11.06 № 026-1428, зданому до суду 23.11.06, проти позову заперечує, з підстав, викладених у відзиві.
Враховуючи викладене, а також те, що сторонами не повністю виконані вимоги ухвал суду від 08.11.06, 23.11.06 щодо подання документів, необхідних для розгляду справи, вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим та розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Розгляд справи відкласти на 22.12.06 о 12 год. 40 хв. (кабінет № 324).
2.Зобов'язати позивача надати: Угоду про міжнародне залізничне вантажне сполучення, ставки за користування вагонами і контейнерами залізниць, які затверджені наказом МТУ від 02.02.99 № 53, Збірник тарифів на перевезення вантажів залізничним транспортом України тарифне керівництво № 1 -до суду;
заперечення на відзив відповідача; документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів;
оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в засіданні, копії -до справи;
оригінал залізничної накладної № 48384168, вантажної митної декларації № 702020000/6/004534, відповідні акти загальної форми -для огляду в засіданні суду;
витяг з доповнення до "Технологічного процесу ст. Харків-Сортувальний" (п. 1.8 тощо), відповідні документи на підтвердження проведення маневрових робіт (телеграма-натурний лист та докази корегування ППВ);
надати окремі докладні документально та нормативно обґрунтовані розрахунки плати за користування вагонами, збору за маневрову роботу, послуги телеграфу, зберігання, зважування (окремо) із зазначенням у розрахунках первинних документів, що підтверджують кожну позицію відповідного розрахунку; відповідні розрахунки надіслати до суду та відповідачеві, докази чого надати до суду у строк до 18.12.06;
документально обґрунтувати час виконання маневрових робіт (письмові пояснення з цього приводу);
нормативно обґрунтувати, яким документом фіксується час затримки вагонів (письмові пояснення з цього приводу);
документально обґрунтувати вартість додаткових платежів (письмові пояснення з цього приводу);
витяг зі Статуту позивача.
3.Зобов'язати відповідача надати: при наявності -доповнення до відзиву на позовну заяву з доказами його надіслання позивачу та до суду; при наявності -заперечення до суми позову (контррозрахунок).
4.Зобов»язати Магістральну митницю (Харківська область, м.Дергачі, районний вузол зв'язку, а/с № 6) на підставі ст..30 ГПК України у строк до 21.12.06 надати до суду
письмові пояснення по справі, що розглядається за позовною заявою від 23.10.06 № НФМЮр-08/68 ;
нормативно обґрунтувати підстави неприйняття документів до митного оформлення вантажу, що перевозився залізницею у вагоні № 65297566 за залізничною накладною № 48384168 із митною декларацією № 702020000/6/004534, та підстави вимоги митниці до залізниці щодо переважування вантажу у вказаному вагоні.
5. Відмовити позивачеві у допущенні до участі у справі Магістральної митниці у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, за необґрунтованістю.
6.Участь повноважних представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.
Звертаю увагу сторін, що всі документи, що додаються до матеріалів справи, та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.
Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів та ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнутий штраф у сумі 1700 грн.
Суддя М.Л. Доманська