Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 103
26.02.2009
Справа №2-15/10881-2008
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські ковбаси-С» (95000, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Р.Люксембург, 42, кв.32, 95000, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Червонознаменна 45, кв.3).
До відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Декоста» (95015, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Севастопольська, 31)
Про стягнення 7 055,60грн.
Суддя ГС АР Крим І.А. Іщенко
представники:
Від позивача - Баланін С.В., керівник
Від відповідача - не з'явився.
Обставини справи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Українські ковбаси-С» звернулось до господарського суду АР Крим з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Декоста» про стягнення 7 055,60 грн. заборгованості., у тому числі 6 520, 62 грн. - суми боргу, 534, 98 грн. - пені.
Позовні вимоги мотивовані порушенням відповідачем умов за договором купівлі - продажу № 35 від 01.02.2008р., згідно якого він зобов'язувався сплати за поставлені продукти харчування. Факт поставки вказаних продуктів позивачем підтверджується накладними № 450 від 11.04.2008р., № 515 від 25.04.2008р., № 553 від 0605.2008р., № 593 від 16.05.2008р.Згідно вказаного договору оплата за товар повинна була здійснитися протягом 30 календарних днів з моменту поставки товару, проте відповідач вказане зобов'язання проігнорував, внаслідок чого за ним утворилася заборгованість в розмірі 6 520, 62 грн., крім того була нарахована пеня в розмірі 534, 98 грн.
11.02.2009р. до канцелярії господарського суду АР Крим від відповідача надійшов супровідний лист з прикладеними до нього платіжними дорученнями № 618 від 09.02.2009р. на 2 520, 60 грн., № 525 від 04.02.2009р. на 2000, 00грн., № 486 від 03.02.2009р. на 2000, 00грн.(а.с.34-36).
Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, судом встановлено наступне.
Видатковими накладними підтверджується факт того, що Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські ковбаси-С» були повністю виконані обов'язки по поставці продукції. Проте до моменту звернення позивача із позовною заявою до суду заборгованість відповідачем не сплачена.
З матеріалів справи вбачається, що заборгованість в сумі 6 525,6грн., погашена відповідачем з 03.02.2009р. по 09.02.2009р.
У судовому засіданні керівником Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські ковбаси-С» було надане клопотання про відмову від позовних вимог.
Розглянувши матеріали справи, заяву позивача, суд вважає за можливе вказану заяву задовольнити.
Так, виходячи з норм статті 13 Цивільного кодексу України, яка визначає межі здійснення цивільних прав, судом досліджено правомірність відмови позивача від позову:
- цивільні права особа здійснює у межах, наданих їй договором або актами цивільного законодавства (довіреністю);
- при здійсненні своїх прав особа зобов'язана утримуватися від дій, які могли б порушити права інших осіб, завдати шкоди довкіллю або культурній спадщині;
- не допускаються дії особи, що вчиняються з наміром завдати шкоди іншій особі, а також зловживання правом в інших формах;
- при здійсненні цивільних прав особа повинна додержуватися моральних засад суспільства;
- не допускаються використання цивільних прав з метою неправомірного обмеження конкуренції, зловживання монопольним становищем на ринку, а також недобросовісна конкуренція.
Приймаючи до уваги той факт, що звернення з позовом до господарського суду було ініційоване саме позивачем, суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову.
Судом встановлено, що відмова позивача від позову не порушує чиї-небудь законні права та охоронювані законом інтереси, а також повноваження, надані директору Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські ковбаси-С» Баланіну С.В. дозволяють відмовитися від позову.
Таким чином клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські ковбаси-С» про відмову від позову підлягає задоволенню.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 80 Господарського процесуального Кодексу України провадження по справі підлягає припиненню у випадку відмови позивача від позову та якщо відмова прийнята господарським судом.
Керуючись пунктом 4 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Провадження у справі припинити.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Іщенко І.А.