ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 230-31-34
№
за заявою відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі
Інформаційно-розрахункового центру Київської міської філії
до асоціації "Київська обласна виробничо -торгівельна фірма "Райдуга"
про стягнення 1 179,13 грн.
Суддя Копитова О.С.
Секретар с/з Павлюк А.О.
Представники сторін:
від заявника: не з'явився
від боржника: не з'явився
Відкрите акціонерне товариство «Укртелеком»в особі Інформаційно - розрахункового центру Київської міської філії звернулось до господарського суду міста Києва із позовною заявою до асоціації «Київська обласна виробничо-торгівельна фірма «Укрпромімпекс» про стягнення 1 179,13 грн.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.10.2008 порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 11.11.2008.
У зв'язку з перебуванням судді Копитової О.С. на лікарняному судове засідання призначене на 11.11.2008 не відбулося.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.11.2008 розгляд справи було призначене на 23.12.2008.
В судовому засіданні 23.12.2008 було встановлено, що згідно витягу № 21-10/7096-1 від 11.12.2008, наданого Головним міжрегіональним управлінням статистики у м. Києві з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на 01.12.2008 "Київська обласна виробничо -торгівельна фірма "Райдуга" вилучена з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, у зв'язку з проведенням державної реєстрації припинення юридичної особи, місце проведення державної реєстрації припинення юридичної особи -Шевченківська районна у місті Києві державна адміністрація, дата запису -01.08.2008, № запису -10741110004027597.
Відповідно до частини 7 статті 59 Господарського кодексу України суб'єкт господарювання вважається ліквідованим з дня внесення до державного реєстру запису про припинення його діяльності.
Відповідно до пункту 6 статті 80 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд припиняє провадження у справі, якщо підприємство чи організацію, які є сторонами, ліквідовано.
У випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає за можливе припинити провадження у справі у зв'язку з ліквідацією відповідача.
Керуючись ст. п. 6 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Провадження у справі № 28/330 припинити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.
Суддя О.С. Копитова