ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34
Справа №
За позовом
Підприємства "Спеціальне науково-реставраційне виробниче управління" Українського товариства охорони пам'яток історії та культури
до
1) Шевченківської районної у м. Києві ради,
2) Управління з питань комунального майна приватизації та підприємництва Шевченківської районної у м. Києві ради
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів
Відкрите акціонерне товариство "Світанок"
про
визнання незаконним рішення та дії з проведення конкурсу
Суддя Смирнова Ю.М.
Представники:
від позивача
не з'явились
від відповідача-1
Розумяк Г.М. -представник
від відповідача-2
Марусиченко В.В. -представник
від третьої особи
не з'явились
Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом про визнання незаконними рішення та дій Шевченківської районної у м. Києві ради та Управління з питань комунального майна приватизації та підприємництва Шевченківської районної у м. Києві ради з проведення конкурсу 19.11.2007 на право оренди нежитлового приміщення за адресою: м. Київ, вул. Малопідвальна, 15, літ. Б.
В судове засідання, призначене на 23.01.2009, повноважні представники позивача не з'явились. Про час і місце судових засідань позивач належним чином повідомлявся за адресою, вказаною у позовній заяві. Заяви про розгляд справи за його відсутності від позивача не надходило. У зв'язку з цим розгляд справи було відкладено на 16.02.2009.
В судове засідання, призначене на 16.02.2008, представники позивача повторно не з'явились. Про причини неявки представників позивач не повідомив. Про час і місце судових засідань позивач належним чином повідомлявся за адресою, вказаною у позовній заяві. Заяви про розгляд справи за його відсутності від позивача не надходило.
При цьому, ухвалами суду від 16.01.2009 та від 23.01.2009 про відкладення розгляду справи явку повноважних сторін у судове засідання судом визнано обов'язковою, а також зобов'язано позивача отримати та надати суду відповіді на запити суду адресовані Начальнику поштового відділення зв'язку № 1 та Начальнику поштового відділення зв'язку № 30.
Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами.
Неявка позивача в судове засідання перешкоджає з'ясуванню судом всіх обставин справи, всебічному та об'єктивному дослідженню правомірності позовних вимог по справі та прийняттю правильного і обґрунтованого рішення в межах встановлених процесуальних строків.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
З огляду на викладене, а також враховуючи те, що позивач не направив свого представника в засідання господарського суду без поважних причин, жодних клопотань, повідомлень, документів до матеріалів справи від позивача не надходило, позов підлягає залишенню без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст.81 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
1. Позов Підприємства "Спеціальне науково-реставраційне виробниче управління" Українського товариства охорони пам'яток історії та культури до Шевченківської районної у м. Києві ради та Управління з питань комунального майна приватизації та підприємництва Шевченківської районної у м. Києві ради, третя особа - Відкрите акціонерне товариство "Світанок" про визнання незаконним рішення та дії з проведення конкурсу залишити без розгляду.
2. Копію ухвали направити сторонам та третій особі.
Суддя Ю.М. Смирнова