ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 230-31-34
№
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Муніципальний театр «Київ»
про розстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва
від 17.07.08. у справі № 2/172
Позивач у справі Головне управління комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «Муніципальний театр «Київ»
Про стягнення 26 686,70 грн.
Суддя Ващенко Т.М.
Представники сторін:
Від заявника не з'явився
Від позивача Нечипорчук Н.О. -представник за довіреністю № 042/1/7-8268 від 24.11.08.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.07.08. позовні вимоги Головного управління комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) задоволено частково, а саме, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Муніципальний театр «Київ» на користь Головного управління комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) 27461 грн. 70 коп. основного боргу, 6091 грн. 87 коп. пені, 367 грн. держмита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
27.02.09. відповідач звернувся до Господарського суду міста Києва із заявою, відповідно до якої на підставі ст. 121 Господарського процесуального кодексу України просить суд розстрочити виконання рішення Господарського суду міста Києва від 17.07.08. у справі № 2/172.
Заявник зазначає, що на даний час виконання вищевказаного рішення суду ускладнюється у зв'язку з тим, що коштів ТОВ "Муніципальний театр "Київ" на рахунках в банківських установах не вистачає для покриття вказаної заборгованості.
Відповідач зазначає, що єдиним видом діяльності ТОВ "Муніципальний театр "Київ" є театральна діяльність. Фінансування театру переважно здійснюється за рахунок коштів з бюджету м. Києва.
Заявник вказує на те, що ще одним джерелом фінансування театру є театральна діяльність, але цих коштів також недостатньо для одноразової сплати всієї суми боргу. Театр не має власної нерухомості, а інше майно театру призначене для використання виключно в театральній діяльності (театральний реквізит, сценічні костюми, декорації тощо), і не може бути використане з іншою метою. Тому покриття боргу шляхом реалізації театрального майна викличе неможливість показу театральних вистав та проведення іншої постановочної діяльності. Відповідно, діяльність театру припиниться і ТОВ "Муніципальний театр "Київ" втратить таке джерело доходів, як театральна діяльність.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.03.09. на підставі ст. 121 Господарського процесуального кодексу України було призначено розгляд заяви відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Муніципальний театр «Київ» про розстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 17.07.08. у справі № 2/172 на 17.03.09. о 09-15.
Заявник -Товариство з обмеженою відповідальністю «Муніципальний театр «Київ»в судове засіданні 17.03.09. не з'явився, про поважні причини неявки суд не повідомив, про час місце проведення розгляду зазначеної вище заяви був повідомлений належним чином.
Представник Головного управління комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) проти зазначеної заяви про розстрочку виконання рішення суду від 17.07.08. у справі № 2/172 в усній формі заперечує та просить суд відмовити в її задоволенні.
Відповідно до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Таким чином, ухвала про розстрочення виконання судового рішення може бути винесена судом лише у виняткових випадках за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення або роблять його виконання неможливим.
При цьому, такі виняткові обставини визначаються судом з огляду на матеріали справи, у тому числі подані стороною докази на обґрунтування такої заяви.
Згідно зі ст.ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.
Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Розглянувши мотиви поданої Товариства з обмеженою відповідальністю «Муніципальний театр «Київ»заяви про розстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 17.07.08. у справі № 2/172, слід зазначити, що заявником не надано жодного доказу на підтвердження викладених в заяві обставин, а ті обставини, на які він посилається як на підставу надання розстрочки виконання рішення не є винятковими.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Муніципальний театр «Київ»про розстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 17.07.08. у справі № 2/172.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Муніципальний театр «Київ»в наданні розстрочки виконання рішення Господарського суду міста Києва від 17.07.08. у справі № 2/172.
Суддя
Т.М. Ващенко